安全性能測(cè)試

17項(xiàng)安全測(cè)試中，Chrome通過(guò)了16項(xiàng)之多，Firefox 13項(xiàng)位列第二。Opera只通過(guò)了10項(xiàng)，而其它四個(gè)都是12項(xiàng)。

標(biāo)準(zhǔn)兼容性測(cè)試

海豚82分高居榜首，應(yīng)該還是得感謝其Jetpack HTML5引擎。Firefox、Chrome雙雙拿得70分，其他幾個(gè)都在60來(lái)分。

匯總以上測(cè)試結(jié)果，最后的綜合得分與排名如下：

屢次突出的海豚最終拿得第一，196分的成績(jī)比第二名傲游多了12.6％。日本神馬瀏覽器雖然名字怪怪的，用戶也不是特別多，但第三名的戰(zhàn)績(jī)著實(shí)意外，果然是“德藝雙馨”啊。

Android自帶原生瀏覽器在功能上可能簡(jiǎn)陋了很多，但性能方面其實(shí)并不弱，取得第四名值得鼓勵(lì)，因此如果你追求簡(jiǎn)單快速的移動(dòng)上網(wǎng)體驗(yàn)，還是很值得考慮的。

Chrome、Firefox、Opera，名聲都不小，在桌面上很“囂張”，但它們的移動(dòng)版本都不是很令人滿意，看起來(lái)安卓平臺(tái)還都得好好研究研究?？赡芤舱?yàn)槿绱?，Google Chrome才遲遲沒(méi)有發(fā)布，也沒(méi)有膽量現(xiàn)在就成為系統(tǒng)默認(rèn)瀏覽器。

當(dāng)然了，本次評(píng)測(cè)考察的僅僅是性能和速度，至于功能特性上，各家更是千差萬(wàn)別，同樣也是影響上網(wǎng)體驗(yàn)的關(guān)鍵因素，只是不方便量化罷了。如何選擇瀏覽器，除了看誰(shuí)跑得快之外，誰(shuí)的功能用著順手以及個(gè)人口味往往更關(guān)鍵。