本次測試主要是測手機(jī)屏幕實際照片顯示效果以及亮度，對比度，色度變化、色域范圍幾大部分，通過專業(yè)測試儀器和科學(xué)的數(shù)據(jù)計算統(tǒng)計方法對三款手機(jī)在顯示效果上做出客觀公正的評定。

測試過程中所使用儀器為顯示器測試中所要用到的專業(yè)儀器Topcon BM-7，在三款手機(jī)處于相同環(huán)境下做出準(zhǔn)確數(shù)據(jù)統(tǒng)計。

Topcon BM-7

關(guān)于對比度的解釋如下：fofo俗稱全開全關(guān)對比度，以及ANSI對比度。我們測試中選擇手機(jī)中心點，測試其最大亮度和全黑畫面下的亮度，其比值就是我們所說的fofo對比度；ANSI對比度則是將手機(jī)屏幕平均分為四份，黑白相間，通過測試白色部分和黑色部分，計算平均值相比所得，該數(shù)值對性能的影響比較大，對手機(jī)屏幕顯示效果有更大的說服力。

俗話說的好：“不比不知道，一比嚇一跳�！比绻�我們單獨拿著iPhone欣賞圖片肯定要為其折服了，畢竟高分辨率的優(yōu)勢也不是徒有起名，細(xì)膩的畫質(zhì)比起3GS還是要有不小的提升�？墒钱�(dāng)我們將其和三星S8500以及i9000放到一起時，如果您是一位果粉，那只有站到一邊冒冷汗了。

廢話不多說，我們看圖說話

圖中照片從上至下依次是：iPhone 4、三星S8500、三星I9000

單從這張正面圖中，我們可以感覺到位于最上面的iPhone 4圖片顯示是不是有點陳舊感呢？最為明顯的就是左上角水的顏色明顯不如下面兩款那么藍(lán)。那么我們再從側(cè)拍角度來看下。

圖中照片從右至左依次是：iPhone 4、三星S8500、三星I9000

如果說從正面看效果不是很明顯，那么當(dāng)我們將相機(jī)放到側(cè)面拍攝時，差距就出來了，位于最右面的iPhone 4明顯變暗，而S8500和i9000相比差距不是很大。出現(xiàn)這樣的結(jié)果是由多方面原因所造成的，后面筆者會給大家一個解釋。

手機(jī)屏幕的亮度取決于它在顯示全白畫面時所能到達(dá)的最大亮度，單位是cd/㎡(坎德拉每平方米)。通過三款手機(jī)的測試我們發(fā)現(xiàn)，iPhone 4最大亮度為459流明，位居三款手機(jī)之首，然后是S8500最大亮度為338，最低的是三星i9000亮度為220流明。在該環(huán)節(jié)測試中，iPhone 4有明顯的優(yōu)勢。

可是如果您問到，亮度大對于手機(jī)使用有什么好處嗎？這個問題可就難住筆者了。好處不知道，但是缺點卻有一條，那就是在如此大的亮度下使用手機(jī)會明顯縮短手機(jī)電池的待機(jī)時間，這也是為什么手機(jī)在設(shè)計上會有調(diào)節(jié)亮度這個選項。如此來看，恐怕亮度大并不見得是手機(jī)屏幕的一個什么優(yōu)勢了。

手機(jī)點距我們可以通過一組科學(xué)的計算公式得出：屏幕尺寸/((分辨率相加之和)0.5)×2.54

iPhone 4實際點距為：3.5/((9602+6402)0.5)×2.54 = 0.007705（單位：cm）；

三星S8500實際點距為：3.3/((8002+4802)0.5)×2.54 = 0.008984（單位：cm）；

三星i9000實際點距為：4.0/((8002+4802)0.5)×2.54 = 0.1089（單位：cm）；

三款手機(jī)點距大小直觀圖

通過數(shù)據(jù)計算以及直觀圖比較，我們都能發(fā)現(xiàn)，iPhone 4的點距是這三款手機(jī)中最小的。而點距數(shù)值越小表明手機(jī)在畫面顯示上會越細(xì)膩，對細(xì)節(jié)表現(xiàn)越準(zhǔn)確�？墒峭ㄟ^比較我們也不難發(fā)現(xiàn)，其實這三款手機(jī)的數(shù)值相差非常小，即使是和點距最大的i9000相比，iPhone 4的點距也只有0.023cm的優(yōu)勢，這對于人的肉眼來說是根本看不出差距的，如果您不是帶著顯微鏡使用手機(jī)的話，那么iPhone 4的這點優(yōu)勢根本體現(xiàn)不出來。