三星Note4對(duì)比華為Mate7——拍照/總結(jié)
最后我們來說說拍照，從參數(shù)上來看其實(shí)對(duì)拍照結(jié)果并不會(huì)起到直接的影響。所以，拍照質(zhì)量的好與壞一定不能以參數(shù)作為基準(zhǔn)，這點(diǎn)讀者們?cè)谶x擇一款手機(jī)的時(shí)候也要切忌與此，成像能力與參數(shù)是不能完全畫上等號(hào)的。三星和華為的旗艦級(jí)手機(jī)的成像能力一直在業(yè)界都是被認(rèn)可的，對(duì)焦速度快/準(zhǔn)，并且細(xì)節(jié)展現(xiàn)能力和色彩還原程度也都非常高。到了三星Note4和華為Mate7身上，會(huì)不會(huì)延續(xù)以往的優(yōu)點(diǎn)甚至超越呢?
順光時(shí)，華為Mate7的光影效果表現(xiàn)的更優(yōu)異，該亮的地方壓住了，暗部的地方輪廓也勾勒的比較清晰。三星Note4明顯沒有壓住光線過量的區(qū)域，有些溢光現(xiàn)象，這導(dǎo)致陰影部分的輪廓表現(xiàn)有些失準(zhǔn)。
逆光樣張，答案顯而易見。
微距拍攝時(shí)可能會(huì)有很多人喜歡華為Mate7渲染出的色彩，但肯定也會(huì)有不少人傾向于三星Note4那還原本質(zhì)的能力，見仁見智吧。但對(duì)于背景虛化來說，絕對(duì)是擁有f/1.8光圈的三星Note4做得更得心應(yīng)手一些，虛化的過程和程度要比華為Mate7更自然也更柔和。
夜景拍攝時(shí)，兩款手機(jī)雖然對(duì)光線的控制和表達(dá)能力都達(dá)到了旗艦級(jí)水準(zhǔn)，但吹毛求疵的來講，三星Note4在把控光線和暗部噪點(diǎn)能力上的確要比華為Mate7強(qiáng)出一截。照片更富層次感，色彩也更鮮艷明亮，該亮的地方收光增加變得更亮，暗部的地方噪點(diǎn)控制的也很到位。
小結(jié)：
華為Mate7：順光逆光拍攝能力出眾，在控制光線和細(xì)節(jié)輪過上有著明顯進(jìn)步。但微距拍攝時(shí)背景虛化過度有些生硬，并且夜拍時(shí)暗部噪點(diǎn)控制力仍然不足。
三星Note4：微距拍攝時(shí)主體的細(xì)節(jié)與色彩還原能力得當(dāng)，背景虛化過度自然。夜拍時(shí)對(duì)于光線的把控和本質(zhì)還原的能力很強(qiáng)，暗部噪點(diǎn)控制力也就上代產(chǎn)品有明顯提升。逆光與順光方面的照片對(duì)于光影轉(zhuǎn)換的把控力還是稍顯不足。
三星Note4對(duì)比華為Mate7——總結(jié)：華為Mate7和三星Note4作為年度旗艦均表現(xiàn)出了各自不同的優(yōu)勢(shì)，同時(shí)也規(guī)避掉了許多上代產(chǎn)品的不足。都躋身成為金屬機(jī)行列的兩款手機(jī)在詮釋卻有著截然不同的想法，華為Mate7明顯要比三星Note4更為徹底，選擇更大面積的金屬背板對(duì)于整體質(zhì)感上有著不小的提升，并且對(duì)于一款6英寸手機(jī)來說有著不錯(cuò)的手感也是值得稱贊的。性能表現(xiàn)上雖然略遜于三星Note4，但強(qiáng)大的續(xù)航能力也算是將三星一直沒法改變的事實(shí)放大不少，雖然三星此次也推出了快充功能，但是治標(biāo)不治本啊。售價(jià)方面高配版的華為Mate7為3699元，三星Note4公開版為5299元，品牌效應(yīng)的成本顯而易見，但是屏幕和處理器包括鏡頭的成本筆者希望消費(fèi)者也要考慮在內(nèi)，貴，自然是有貴的道理，貴，能生存至今也自然是有其道理的。這樣一來3699元的華為Mate7則顯得有些高不成低不就，在面對(duì)性價(jià)比與高消費(fèi)用戶中想要尋求中間消費(fèi)者還是需要更廢些心思和功夫的。
