用戶眼中的錘子和一加

前面我們針對這兩款產(chǎn)品的硬件和軟件進(jìn)行了詳細(xì)的對比，不過在消費(fèi)者眼中真正能夠左右他們是否掏錢埋單的還有一個重要因素——售價。錘子手機(jī)T1的售價3000元，一加手機(jī)售價1999.99元，也正因?yàn)槭蹆r上的差距而注定它們所面向的用戶群體是不同的兩類人。

錘子和一加的定價與產(chǎn)品劃分非常的明確，老羅將錘子定義為一款小眾的產(chǎn)品，同時這也是一款極具個人色彩的產(chǎn)品，從硬件到軟件的每一處設(shè)計(jì)都體現(xiàn)著老羅所謂的情懷。劉作虎的一加則是給人一種更加樸實(shí)無華更接地氣的感覺，同時產(chǎn)品的各個細(xì)節(jié)也似乎讓人挑不出毛病，難道是因?yàn)?a target="_blank">一加手機(jī)采用了一套相對成熟的設(shè)計(jì)方案？

不少網(wǎng)友或許會說，老羅的錘子要比一加更加追求極致，但這里又存在著一個爭議，追求極致的用戶體驗(yàn)固然沒有錯，但問題在于用戶對于這樣的體驗(yàn)是否真的有你想象中那么大的需求，筆者認(rèn)為一個好的體驗(yàn)應(yīng)該是用戶在使用過某一個功能之后才發(fā)現(xiàn)有這樣的功能，而不是因?yàn)槟撤N功能存在才去使用它，這樣才是符合邏輯的用戶體驗(yàn)，也可以說是主動發(fā)掘與被動接受之間的不同之處。

錘子和一加在體驗(yàn)上最大的不同在系統(tǒng)方面，老羅就是一個在體驗(yàn)上追求極致的典型，但個人色彩過于濃重的系統(tǒng)沒有在與用戶的需求之間找到平衡點(diǎn)（亦或是說老羅的不妥協(xié)），致使系統(tǒng)的一些功能略顯雞肋。而劉作虎的一加手機(jī)并沒有在系統(tǒng)上多花功夫，加上使用了一套相對成熟的設(shè)計(jì)方案，所以一加品牌僅在成立半年之后就推出了首款產(chǎn)品，不過我們之前也提到過，一加手機(jī)日后將適配部分市面上的主流ROM，不知在Smartisan OS適配一加手機(jī)之后，錘子和一加在用戶心目中的地位又會有什么樣的轉(zhuǎn)變。

值得欣慰的是，錘子和一加都敢于打破目前國內(nèi)手機(jī)的傳統(tǒng)，做到脫離硬件，以品牌個性化來塑造不一樣的產(chǎn)品，這也是目前大多數(shù)手機(jī)品牌所缺乏的。所以我們也期待日后的錘子可以剝離一些老羅的個人色彩做到更加的大眾化，一加能夠在外觀上不斷探索出更加具有品牌個性化的工業(yè)設(shè)計(jì)。