用戶眼中的錘子和一加

前面我們針對(duì)這兩款產(chǎn)品的硬件和軟件進(jìn)行了詳細(xì)的對(duì)比，不過在消費(fèi)者眼中真正能夠左右他們是否掏錢埋單的還有一個(gè)重要因素——售價(jià)。錘子手機(jī)T1的售價(jià)3000元，一加手機(jī)售價(jià)1999.99元，也正因?yàn)槭蹆r(jià)上的差距而注定它們所面向的用戶群體是不同的兩類人。

錘子和一加的定價(jià)與產(chǎn)品劃分非常的明確，老羅將錘子定義為一款小眾的產(chǎn)品，同時(shí)這也是一款極具個(gè)人色彩的產(chǎn)品，從硬件到軟件的每一處設(shè)計(jì)都體現(xiàn)著老羅所謂的情懷。劉作虎的一加則是給人一種更加樸實(shí)無華更接地氣的感覺，同時(shí)產(chǎn)品的各個(gè)細(xì)節(jié)也似乎讓人挑不出毛病，難道是因?yàn)?a target="_blank">一加手機(jī)采用了一套相對(duì)成熟的設(shè)計(jì)方案？

不少網(wǎng)友或許會(huì)說，老羅的錘子要比一加更加追求極致，但這里又存在著一個(gè)爭議，追求極致的用戶體驗(yàn)固然沒有錯(cuò)，但問題在于用戶對(duì)于這樣的體驗(yàn)是否真的有你想象中那么大的需求，筆者認(rèn)為一個(gè)好的體驗(yàn)應(yīng)該是用戶在使用過某一個(gè)功能之后才發(fā)現(xiàn)有這樣的功能，而不是因?yàn)槟撤N功能存在才去使用它，這樣才是符合邏輯的用戶體驗(yàn)，也可以說是主動(dòng)發(fā)掘與被動(dòng)接受之間的不同之處。

錘子和一加在體驗(yàn)上最大的不同在系統(tǒng)方面，老羅就是一個(gè)在體驗(yàn)上追求極致的典型，但個(gè)人色彩過于濃重的系統(tǒng)沒有在與用戶的需求之間找到平衡點(diǎn)（亦或是說老羅的不妥協(xié)），致使系統(tǒng)的一些功能略顯雞肋。而劉作虎的一加手機(jī)并沒有在系統(tǒng)上多花功夫，加上使用了一套相對(duì)成熟的設(shè)計(jì)方案，所以一加品牌僅在成立半年之后就推出了首款產(chǎn)品，不過我們之前也提到過，一加手機(jī)日后將適配部分市面上的主流ROM，不知在Smartisan OS適配一加手機(jī)之后，錘子和一加在用戶心目中的地位又會(huì)有什么樣的轉(zhuǎn)變。

值得欣慰的是，錘子和一加都敢于打破目前國內(nèi)手機(jī)的傳統(tǒng)，做到脫離硬件，以品牌個(gè)性化來塑造不一樣的產(chǎn)品，這也是目前大多數(shù)手機(jī)品牌所缺乏的。所以我們也期待日后的錘子可以剝離一些老羅的個(gè)人色彩做到更加的大眾化，一加能夠在外觀上不斷探索出更加具有品牌個(gè)性化的工業(yè)設(shè)計(jì)。