性能對(duì)比MT6589/Tegra3

從定位和配置上來(lái)看酷派8720Q所采用的處理器平臺(tái)性能與目前非常流行的MT6589、以及去年的明星四核產(chǎn)品Tegra 3都有可比較之處，因此我們采用了搭載Tegra3處理器的酷派9070+XO、搭載MT6589處理器的酷派8190Q來(lái)跟酷派8720Q的性能做簡(jiǎn)單對(duì)比。（其中酷派9070+XO以及8720Q都采用720p分辨率，而酷派8190Q采用較低分辨率，圖形性能測(cè)試可能會(huì)占優(yōu)）

安兔兔測(cè)試對(duì)比

總體跑分來(lái)看，酷派8720Q所搭載的PXA1088平臺(tái)已經(jīng)在各方面都跟目前流行四核平臺(tái)MT6589、以及去年年初誕生的4+1核平臺(tái)Tegra3有著相似的實(shí)力；而且從CPU到GPU各項(xiàng)分?jǐn)?shù)都比較均衡。

雖然我們并不熟悉PXA1088這個(gè)比較陌生的平臺(tái)，但這樣的對(duì)比可以從側(cè)面反映出它具備與其他兩者相似的實(shí)力，而根據(jù)我們對(duì)于Tegra3和MT6589的了解，這個(gè)全新的PXA1088平臺(tái)應(yīng)對(duì)大多數(shù)應(yīng)用都是不存在性能上的短板的。

Vellamo測(cè)試對(duì)比

分為HTML5瀏覽性能和METAL硬件性能兩項(xiàng)的Vellamo測(cè)試也再次印證了上面的觀點(diǎn)，無(wú)論是實(shí)際的網(wǎng)頁(yè)渲染體驗(yàn)、還是跟安兔兔類(lèi)似的純粹硬件性能測(cè)試，PXA1088也都具備跟MT6589和Tegra3相似的實(shí)力。

Basemark ES圖形測(cè)試對(duì)比

至于其中所采用的Vivante的GC系列GPU，性能上看起來(lái)也比Tegra3所采用的GPU略好；不過(guò)還是由于Vivante的GC系列有些小眾，大型游戲的廠商優(yōu)化尚且存在問(wèn)題。

評(píng)測(cè)總結(jié)：

在為數(shù)眾多的四核平臺(tái)里面Marvell的PXA1088對(duì)于我們來(lái)說(shuō)還比較陌生，不過(guò)這里的測(cè)試從另一方面反映了它的純硬件性能基本可以匹敵時(shí)下流行的MT6589、以及去年較為流行的Tegra3；也就進(jìn)一步印證了雖然定位千元，但是酷派8720Q應(yīng)對(duì)日常操作方面不存在短板。