三星Note7手機(jī)發(fā)生爆炸以來(lái),三星公司在中國(guó)市場(chǎng)多次宣稱(chēng)Note7手機(jī)是“安全可靠”的,并連續(xù)發(fā)布檢測(cè)結(jié)論,聲稱(chēng)中國(guó)用戶(hù)的Note7手機(jī)爆炸是"外部加熱導(dǎo)致"。但是工信部下屬的中國(guó)泰爾實(shí)驗(yàn)室昨天向央視《消費(fèi)主張》欄目提供了由消費(fèi)者送檢的Note7爆炸手機(jī)的檢測(cè)報(bào)告,報(bào)告認(rèn)定爆炸手機(jī)“未發(fā)現(xiàn)外部加熱痕跡,熱損毀由電池自燃所致?!?/B>
這個(gè)檢測(cè)結(jié)果和三星此前公布的結(jié)果截然相反,送檢的兩位消費(fèi)者非常疑惑:三星公司"外部加熱導(dǎo)致"的檢測(cè)結(jié)果是怎么得出的?當(dāng)三星在全球召回Note7手機(jī)、當(dāng)中國(guó)市場(chǎng)Note7手機(jī)接二連三發(fā)生爆炸,三星拒不在中國(guó)市場(chǎng)進(jìn)行召回,反而一次次宣稱(chēng)中國(guó)市場(chǎng)的Note7手機(jī)是安全可靠的,三星公司在此期間盡到了保護(hù)中國(guó)消費(fèi)者合法權(quán)益的職責(zé)了嗎?
《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定:消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)、使用商品和接受服務(wù)時(shí)享有人身、財(cái)產(chǎn)安全不受損害的權(quán)利;消費(fèi)者享有知悉其購(gòu)買(mǎi)、使用的商品或者接受的服務(wù)的真實(shí)情況的權(quán)利。
但中國(guó)Note7手機(jī)爆炸事件發(fā)生以來(lái),三星公司始終沒(méi)有就中國(guó)消費(fèi)者關(guān)心的相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行公開(kāi)的詳細(xì)說(shuō)明,在拿到泰爾實(shí)驗(yàn)室的檢測(cè)報(bào)告之后,10月18日下午,兩位Note7爆炸手機(jī)的中國(guó)消費(fèi)者決定根據(jù)消法賦予的權(quán)利,到三星公司中國(guó)總部了解相關(guān)情況。
與三星公司的交涉一波三折
2016年10月18日下午2點(diǎn)20分,回先生和張先生這兩位消費(fèi)者和央視《消費(fèi)主張》記者,一起來(lái)到北京朝陽(yáng)區(qū)建國(guó)路招商局大廈的中國(guó)三星總部。當(dāng)大家表明來(lái)意,詢(xún)問(wèn)應(yīng)該去找誰(shuí)時(shí),三星的工作人員卻表示無(wú)法告知。
?消費(fèi)者回先生和張先生表示,他們希望能跟三星公司協(xié)商解決自己手機(jī)的爆炸問(wèn)題,工作人員在推阻了幾次后,表示需要等待。
但是,兩名消費(fèi)者在前臺(tái)一直站著等待了40分鐘,依然沒(méi)有人出面受理。
在央視《消費(fèi)主張》欄目記者出面詢(xún)問(wèn)下,一位工作人員才說(shuō),建議去金桐東路的財(cái)富金融中心,那里才是三星公司負(fù)責(zé)處理電子產(chǎn)品事務(wù)的地方。
18日下午3點(diǎn)30分,兩位消費(fèi)者和記者來(lái)到了財(cái)富金融中心的三星電子公司,在等待了半個(gè)小時(shí)后,終于見(jiàn)到了三星公司的相關(guān)工作人員。
溝通過(guò)后,大家感到非常失望,因?yàn)?a target="_blank">三星公司相關(guān)工作人員表示,“無(wú)法回答任何問(wèn)題”。對(duì)于中國(guó)泰爾實(shí)驗(yàn)室做出的這份檢測(cè)結(jié)論,三星公司的工作人員也表示要再行請(qǐng)示才能反饋信息。說(shuō)完,就離去了。
消費(fèi)者回先生、張先生和記者一直在這里等到晚上6點(diǎn)40分,三星公司的兩位手機(jī)售后部門(mén)經(jīng)理才出來(lái)見(jiàn)面。
對(duì)于消費(fèi)者送檢爆炸手機(jī)的檢測(cè)結(jié)論為何與此前三星公司送檢的結(jié)論不符的問(wèn)題,售后經(jīng)理表示:“已了解,需要繼續(xù)研究”。
對(duì)于這兩臺(tái)國(guó)行版手機(jī)9月26日發(fā)生爆炸,三星公司在已了解情況后卻依然于9月29日發(fā)布檢測(cè)報(bào)告,公開(kāi)宣稱(chēng)自己手機(jī)沒(méi)有問(wèn)題,燃損系外部加熱這件事,售后經(jīng)理表示:“還需要上報(bào)研究”。
而對(duì)于三星公司當(dāng)初送檢手機(jī)具體來(lái)自于哪里,三星公司是否存在對(duì)中國(guó)消費(fèi)者的欺詐行為,三星是否考慮過(guò)針對(duì)中國(guó)消費(fèi)者承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任等等問(wèn)題,兩位消費(fèi)者得到的答復(fù)仍然是“會(huì)記錄,再調(diào)查才能回復(fù)。”
三星的答復(fù)讓兩位中國(guó)消費(fèi)者非常失望,經(jīng)過(guò)重新交涉,三星兩位手機(jī)售后部門(mén)經(jīng)理表示,他們現(xiàn)在需要開(kāi)會(huì)討論,并向高層匯報(bào)情況。
又繼續(xù)等待了兩個(gè)小時(shí),晚上9點(diǎn)30分左右,這兩位三星公司的手機(jī)售后部門(mén)經(jīng)理才回來(lái),他們告知兩位消費(fèi)者,對(duì)于這些問(wèn)題他們無(wú)法做出直接、正面回答,所有問(wèn)題將在接下來(lái)的兩個(gè)工作日、也就是48小時(shí)內(nèi)給出答復(fù),屆時(shí)將通過(guò)電話聯(lián)系消費(fèi)者。