色翁荡息又大又硬又粗视频,人人澡人人透人人爽,日本无遮挡的大尺度视频,人妻少妇 在线视频,欧美色欧美亚洲高清在线视频

手機(jī)
手機(jī) 手機(jī)資訊 手機(jī)新聞 4G時(shí)代 這些巨頭依然牢牢掌握專(zhuān)利之劍
手機(jī)大全
08月 20

4G時(shí)代 這些巨頭依然牢牢掌握專(zhuān)利之劍

編輯:匿名 來(lái)源:手機(jī)中國(guó)
放大 縮小 打印 郵件 收藏本頁(yè) 游吧論壇

專(zhuān)利授權(quán)費(fèi)的高低是以往專(zhuān)利糾紛中最關(guān)鍵的部分,專(zhuān)利糾紛的癥結(jié)也主要集中在授權(quán)與未授權(quán)、授權(quán)費(fèi)過(guò)高的問(wèn)題上。今年年初,蘋(píng)果就向加州北部地方法院提起訴訟,指控愛(ài)立信在4G技術(shù)專(zhuān)利上收取的專(zhuān)利費(fèi)過(guò)高。而前者指控的緣由在于,愛(ài)立信按照整機(jī)而非涉及專(zhuān)利的零部件來(lái)收取授權(quán)費(fèi)。

是不是感到有點(diǎn)熟悉?在今年國(guó)家發(fā)改委對(duì)Qualcomm公司在中國(guó)的壟斷案做出的最終判決中,發(fā)改委也曾認(rèn)定Qualcomm通過(guò)整機(jī)收取專(zhuān)利費(fèi)的行為屬于壟斷市場(chǎng)行為的一部分。

由于Qualcomm、愛(ài)立信向其他廠(chǎng)商授權(quán)的專(zhuān)利很多屬于標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利( Standard Essential Patent )(3GPP等組織已經(jīng)納入專(zhuān)利標(biāo)準(zhǔn)的),在市場(chǎng)幾乎沒(méi)有同類(lèi)競(jìng)爭(zhēng)者,其他廠(chǎng)商生產(chǎn)手機(jī)必須要采用這些專(zhuān)利。雙方的授權(quán)協(xié)議中往往會(huì)存在按整機(jī)收取專(zhuān)利費(fèi)、標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利與非標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利捆綁授權(quán)甚至免費(fèi)反向授權(quán)等不合理的要求。而在專(zhuān)利糾紛發(fā)生時(shí),前者又會(huì)拿 “公平、合理、非歧視性原則”當(dāng)做說(shuō)辭,否認(rèn)其存在市場(chǎng)壟斷的行為。

工欲善其事

對(duì)于專(zhuān)利積累不足的廠(chǎng)商來(lái)說(shuō),拓展海外市場(chǎng)時(shí),因?yàn)樵庥鰧?zhuān)利巨頭或?qū)@髅サ那謾?quán)控告造成巨大損失的先例也是有的。HTC在美國(guó)市場(chǎng)因?yàn)樵谂c蘋(píng)果的專(zhuān)利訴訟中敗訴,失去北美這一重要的市場(chǎng),對(duì)其全球市場(chǎng)份額下滑影響很大。2010年10月,摩托羅拉起訴蘋(píng)果侵犯其18項(xiàng)專(zhuān)利,要求美國(guó)貿(mào)易委員會(huì)頒布禁售令,禁止蘋(píng)果進(jìn)口、出售、營(yíng)銷(xiāo)或倉(cāng)儲(chǔ)存在專(zhuān)利侵權(quán)問(wèn)題的產(chǎn)品。

今年小米在印度市場(chǎng)同樣遭遇愛(ài)立信起訴,達(dá)成的結(jié)果是小米搭載聯(lián)發(fā)科處理器的產(chǎn)品禁止在印度市場(chǎng)進(jìn)口、銷(xiāo)售。

需知,知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛耗費(fèi)諸多精力,即使是原告方在個(gè)人利益未受到損害時(shí),也不會(huì)輕易采取訴訟這種形式。發(fā)生專(zhuān)利訴訟的緣由要么是被訴方此前確實(shí)未曾取得相關(guān)技術(shù)的專(zhuān)利授權(quán)。雖然專(zhuān)利糾紛并非我們樂(lè)見(jiàn),但是在全球范圍內(nèi),大部分專(zhuān)利授權(quán)協(xié)議是都是通過(guò)談判才最終達(dá)成的。要么就是被訴方的發(fā)展已經(jīng)影響到了專(zhuān)利巨頭在市場(chǎng)上的主導(dǎo)地位,這種情況基本都發(fā)生在海外市場(chǎng)。

近年來(lái),隨著中國(guó)手機(jī)廠(chǎng)商在海外的聲音不斷擴(kuò)大,中興、華為等拓展海外較成功的企業(yè)也不斷遭遇愛(ài)立信等專(zhuān)利巨頭的訴訟“邀約”,其中僅有少數(shù)國(guó)內(nèi)廠(chǎng)商勝訴的案例。 在《細(xì)數(shù)國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠(chǎng)商專(zhuān)利》一文中,筆者曾經(jīng)提到,中國(guó)手機(jī)廠(chǎng)商專(zhuān)利儲(chǔ)備無(wú)論是在數(shù)量、還是核心技術(shù)的質(zhì)量上,與海外巨頭都不在一個(gè)量級(jí)。而在走出國(guó)門(mén)之后,面對(duì)高昂的專(zhuān)利授權(quán)費(fèi)用和被指專(zhuān)利侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn),中國(guó)廠(chǎng)商需要補(bǔ)足的功課還很多,更重要的是如何修煉好內(nèi)功。欲善其事,先利其器。

打印 郵件 收藏本頁(yè) 幫肋
推薦閱讀
相關(guān)閱讀