谷歌地圖重返IOS系統(tǒng)對蘋果來說實屬無奈之舉，而在短短的一天之內(nèi)谷歌地圖迅速躥升到蘋果App Store中免費排行榜第一大應(yīng)用更是讓谷歌狠狠羞辱了一下蘋果，不知道喬布斯在地下會作何感想。用戶的這一舉動足以說明了谷歌地圖在iPhone用戶中的地位，谷歌地圖遠勝蘋果地圖已經(jīng)成為了事實，再拿谷歌地圖與蘋果地圖對比一下似乎已經(jīng)沒有了意義，不過別忘了地域差異，無論是谷歌地圖還是蘋果地圖，都需在中國特色的光環(huán)下進行對比。
當iPhone用戶在各個國家使用遭到口誅筆伐時，中國地區(qū)在聲討蘋果地圖時卻選擇了沉默，當然并不是帶有IOS6蘋果地圖的iPhone5很晚才進入中國大陸，而是這些問題根本不存在。什么蘋果地圖上大橋塌陷，道路扭曲以及地標弄錯等問題統(tǒng)統(tǒng)不會在中國出現(xiàn)。
谷歌地圖躋身免費榜第一
不要以為蘋果多么重視中國市場，而是他們在這方面根本沒有辦法重視。因為不管是谷歌地圖，還是蘋果地圖，都沒有在中國進行測繪的資質(zhì)，因此要想進入中國，必須購買中國本土圖商的地圖數(shù)據(jù)。也就是說你在蘋果和谷歌地圖上看到的數(shù)據(jù)都是來自國內(nèi)廠商繪制。蘋果與本地地圖繪制廠商高德進行合作，在IOS6版的中國區(qū)地圖上采用了高德的地圖服務(wù)。同時谷歌地圖的底層地圖資料也是從高德獲取，而定位導(dǎo)航以及相關(guān)搜索服務(wù)則是由谷歌自己來完成。
同時對于中國地區(qū)的iPhone用戶來說，無論是蘋果宣稱的借助實拍效果般的互動式3D Flyover視圖，還是更具現(xiàn)實效果的谷歌街景也都因為沒有在中國地區(qū)支持而變得毫無用處。因此站在中國大陸上的兩大地圖已經(jīng)是裸身上陣，摒棄了各自的先天優(yōu)勢，想要對碰只能靠自身對地圖服務(wù)信息整合以及使用體驗方面的實力講話。
兩大地圖PK
除去了蘋果地圖的劣勢和谷歌地圖的優(yōu)勢，看來這個時候蘋果地圖和谷歌地圖的PK戰(zhàn)還是有的一看。不過想要獲勝還是要用事實說話。
手機定位是地圖的一個最基本的功能，而定位的準確度直接決定著用戶的使用體驗，同時對于導(dǎo)航也起著至關(guān)重要的作用，分別打開iPhone5上的谷歌地圖和蘋果地圖，可以看到，雖然兩款地圖在定位方面都有少許的偏離，但是偏離程度相當，這一方面兩者可謂旗鼓相當，表現(xiàn)都還不錯。
兩地圖定位對比
在操作方面，兩款地圖都采用了全新的手勢操作，蘋果地圖將更多功能隱藏在右下角的翻頁下，啟用類似翻書的動作，蘋果地圖會將遮蓋在下方的選項以翻頁效果展示出來，而谷歌地圖則采用了效果簡潔的抽屜式側(cè)滑效果。在功能方面蘋果地圖除了具備打印功能外，在地圖顯示方面還比谷歌地圖多出了個混合選項，在蘋果地圖上，用戶可以以標準、混合和衛(wèi)星視圖三種模式下查看地圖，其實在谷歌地圖方面，其衛(wèi)星視圖模式還是結(jié)合了標準地圖的框架，實際上是以一種混合視圖模式存在。雖然蘋果地圖視圖模式多，但在實際應(yīng)用方面谷歌地圖還是顯得更加簡潔有力，一步到位。
操作體驗對比
地圖界面視覺感受對比
對于用戶來講，地圖界面顯示效果是決定用戶體驗最直觀的一個要素。我們使用兩款地圖打開某十字街口的顯示位置，并分別使用標準模式和衛(wèi)星模式?？梢钥吹絻烧呙黠@的不同，谷歌地圖一直秉承簡潔的服務(wù)體驗，地圖上整體對比度顏色較淺，標識和文字的淡化處理，讓人看起來比較舒服，不過附近信息的顯示量并不多，只是標出了主要位置的名稱和標識。而蘋果地圖的顏色相對較深，地理位置信息量豐富，而字體也比較醒目，在相同的界面上可以獲得更多的信息，但地圖整體看起來有些雜亂。
局部衛(wèi)星視圖效果對比
當然信息與布局的簡與繁會因人而異，不過你要講觀看地圖的視角拉遠，這種繁簡效果的對比則一目了然。谷歌地圖會適當隱藏一些不必要信息，讓整個界面看起來更加清爽，而蘋果地圖則更像一個經(jīng)過堆擠壓縮過的界面，看起來非常的臃腫。這一方面，蘋果可以多多向谷歌學(xué)習(xí)經(jīng)驗。
遠觀兩款地圖對比
導(dǎo)航功能使用體驗對比
導(dǎo)航是人們使用地圖最頻繁的功能，對于我們而言，直接輸入目的地，讓地圖告訴你路線圖，并給出路況和并逐步導(dǎo)航是我們對地圖的期望。相比而言，兩款地圖都具備規(guī)劃路線，路況信息顯示和逐步導(dǎo)航的基本功能，如何在實際使用中更便捷的指導(dǎo)用戶順利到達目的地，成為兩者決勝的關(guān)鍵。
兩款地圖都不約而同的將搜索項放在了界面的頂端，無論是文字輸入還是語音輸入兩者都不相上下，其聯(lián)想功能都能順利找到準確的目的地。不過在路線規(guī)劃上，蘋果地圖僅僅給出了其中的一條路線，而谷歌地圖則列出三條路線供根據(jù)用戶實際需要選擇。在路線規(guī)劃方面谷歌地圖還是比較貼心。
路線規(guī)劃對比
在逐步導(dǎo)航方面，兩款地圖都給出了逐步前進的駕車和徒步路線以及時間，不過對于人們對常用的公交路線，蘋果地圖卻完全忽略了這一點，我們只能跳轉(zhuǎn)到谷歌地圖才能獲知公交信息，對于蘋果地圖在這一方面的缺失的確讓人匪夷所思。
相距甚遠的兩大地圖服務(wù)
不過讓人失望的蘋果地圖并不只有這一點，在根據(jù)信息導(dǎo)航前行的時候，谷歌地圖的服務(wù)非常人性化，在你前進的過程中，谷歌地圖會自動將地圖以傾斜俯視的角度呈現(xiàn)給大家，讓大家感到一種實境效果，并且地圖中的箭頭圖標會隨時定位你的位置，甚至能夠根據(jù)手機的方向和界面上的指南針定位出你前進的方向是否有差別，幫助你糾正方向的錯誤，對于像筆者這種出門分不清東西南北的使用者來講絕對是相當?shù)挠杏谩６珳实恼Z音導(dǎo)航，也會在你轉(zhuǎn)彎或走錯方向時給出提醒和警告，讓用戶不會偏離航道。
谷歌地圖導(dǎo)航
谷歌地圖導(dǎo)航
而反觀蘋果地圖，地圖只能以平面視圖導(dǎo)航，而且只是死板的列出逐步導(dǎo)航路線，并不會因為你的位置變化做出任何改變，沒有提醒也沒有方向指導(dǎo)，一幅死板的面孔的確給人帶不來好感。這無疑是蘋果地圖敗給谷歌地圖的最大軟肋。
蘋果地圖導(dǎo)航
在到達目的地后的信息查詢方面，兩者各有千秋，比如蘋果地圖會出現(xiàn)圍繞地點轉(zhuǎn)動的動態(tài)圖片，而谷歌地圖則有相關(guān)地點的網(wǎng)友上傳圖片讓用戶了解更多。兩者在信息提供方面還是比較一致的。當然蘋果地圖也有比谷歌地圖強的地方，例如它的衛(wèi)星顯示更加清晰一點，不過谷歌地圖的更多優(yōu)勢很快把這一點掩蓋了，例如谷歌地圖可以通過雙指自由旋轉(zhuǎn)地圖的方向，而不影響地圖的閱讀，而蘋果地圖則是固定的。
位置信息顯示對比
蘋果地圖的軟肋
而作為蘋果地圖的另一個軟肋就是在中國區(qū)的地圖資料是采用的高德的服務(wù)，而高德在境外并沒有地圖測繪服務(wù)，因此使用中國用戶只能使用默認的高德地圖，因而無法查看國外地區(qū)的衛(wèi)星圖，所以想要欣賞國外優(yōu)美的3D低空拍攝效果只能另想它法。谷歌地圖則不然，其強大的地圖服務(wù)在國外的優(yōu)勢發(fā)揮的更加淋漓盡致，我們不僅可以查看美國更加高清的航拍衛(wèi)星圖片，還能欣賞位于日本的谷歌街景，讓地圖查看更加直觀。
高清晰谷歌衛(wèi)星視圖
高清晰谷歌衛(wèi)星視圖
總體來看谷歌地圖無論是使用體驗還是服務(wù)方面都做到了細致入微的程度，相比而言，蘋果地圖則顯得略有粗糙，服務(wù)也不盡人如意，需要改進的空間還是非常的大的?？傊词乖谥袊?，蘋果地圖依然無法與谷歌地圖抗衡。
總結(jié)：雖然每次蘋果產(chǎn)品的發(fā)布都有新亮點吸引我們，比如蘋果地圖的3D模式看圖功能，不過這樣的亮點無法掩蓋它那錯誤百出的糟糕表現(xiàn)，盡管這些東西在中國已經(jīng)淡化，但與谷歌相比，蘋果地圖依舊沒有可以拿得出手的優(yōu)點。
