CMOS與 CCD 的區(qū)別

　　CMOS是目前比較廣泛采用的手機攝像頭感光元件，相對于CCD來說成本更低一些，但是對比度和色彩上稍微有點吃虧。CCD感光元件則是許多數(shù)碼相機普遍采用的，夏普手機也是由于曾經(jīng)常采用CCD來做攝像頭感光元件而享譽盛名。

　　不過隨著時間的推移，夏普也開始以CMOS材質(zhì)為主，成像效果也許稍微有點退步，但是效果還是比一般的手機要好的。至于像 iPhone 4 上的背照式CMOS或者單反上面使用的COMS等材質(zhì)，理論上的成像效果也是比上面提到的兩種感光元件要好一些，但也不一定（還要看像素密度、處理算法等），大家了解一下即可。

鏡頭焦距對比

　　夏普SH7218U的攝像頭約等效于35mm的視角，相對于SH-01B的28mm廣角鏡頭來說拍攝風(fēng)景會有點吃虧。

夏普SH7218U約等效35mm鏡頭，比較普通的焦距

夏普SH-01B約等效28mm鏡頭，可以拍攝更廣一些的范圍

ISO感光度對比

　　由于兩款手機的拍攝軟件和功能都比較全面，下面我們以不同ISO值拍攝的照片進行截圖對比，看看在畫質(zhì)方面會有多大的差距：

不同ISO噪點對比測試
ISO	夏普SH7218U	夏普SH-01B
100
200
400
800
1600
3200	N/A

　　夏普SH7218U最高ISO為1600，比SH-01B的最高ISO 3200要低一檔，這大概就是CCD的一些優(yōu)勢所在。但是SH-01B達到3200的ISO后，畫質(zhì)也比較難接受，所以可比性一般。我們還是以低ISO來看吧。

　　從成像的效果來看，夏普SH7218U的CMOS似乎效果更好一些，實際上是這樣的，畢竟一個是 800萬像素，一個是 1200萬像素，像素密度較低的SH7218U似乎體現(xiàn)一種比較均衡的感覺。不過高像素的SH-01B在畫幅上也是有一定的優(yōu)勢，所以基本上來說算是平手吧，還得看過拍攝的樣張才知道。