外形

    先看看尺寸：

    T8388：116.8×60×14.2mm

    I8000：118×60×11.9mm

    兩者寬度一樣，但是T8388比I8000厚，從單手握持的角度來看I8000比較好一點(diǎn)。

 

    兩者按鍵數(shù)量差不多，實(shí)用性都很一般，I8000的拍照鍵不能自定義，T8388就連拍照鍵都給省了。

 

    做工

    做工細(xì)節(jié)上T8388應(yīng)該比I8000好，之前聽說I8000有屏幕進(jìn)灰的情況，雖然我的I8000目前還沒進(jìn)灰，但是總是有點(diǎn)擔(dān)心，T8388由于人氣不旺，沒人反應(yīng)有什么毛病。兩者的后蓋都是卡扣型的，I8000的后蓋比較難開，而且每次打開都擔(dān)心后蓋的扣子會崩掉，而T8388的后蓋就比較好開，摸上去涼涼的，應(yīng)該是塊金屬后蓋。

 

    接口

    I8000和T8388都有3.5耳機(jī)接口，I8000的耳機(jī)接口感覺不是很緊，沒有一般MP3播放器的接口插得那么緊，而T8388的就比較緊。I8000用MICRO USB接口，T8388用HTC自家的EXT-USB接口，通用性各有千秋，但是由于之前用過CHT9000，出現(xiàn)過充電接觸不良的情況，對HTC的EXT-USB沒有什么好感。

 

 

    屏幕

    一張圖就能看出I8000和T8388的區(qū)別，AMOLED確實(shí)不錯，亮度比TFT的高，但色彩有點(diǎn)過于鮮艷了，可能拍照看得不是很清楚，實(shí)際上來看I8000的屏幕是過于鮮艷了，但還是比較討好眼睛的。

 

 

 

 

    還要說說的就是電容屏和電阻屏了，I8000用的是傳統(tǒng)的電阻屏，按下去雖然要用力，但其實(shí)不需要很大的力就會有響應(yīng)的了，T8388用的是電容屏，只要輕輕一碰就會有響應(yīng)。但我覺得實(shí)在是用不慣電容屏，太痛苦了，特別在編輯文字的時(shí)候，很難做到精確選擇，而且在電容屏上實(shí)現(xiàn)單手操作太痛苦了，因?yàn)闊o法精確點(diǎn)擊，手指不小心碰到屏幕都會有反應(yīng)，導(dǎo)致單手操作出現(xiàn)的錯誤操作率會大大提高�？赡苡腥藭�認(rèn)為這個是WM系統(tǒng)的問題，但其實(shí)不是這樣的，我玩過ANDROID的MileStone，情況都是這樣，電容屏很難單手操作。多點(diǎn)觸摸看上去挺好玩，但是實(shí)際意義不大。

---