五、專業(yè)測(cè)試儀器對(duì)比

　　色彩分析儀可以展示各種材質(zhì)之間的色彩差別，下圖也許比較復(fù)雜，但是重點(diǎn)在那個(gè)黃色區(qū)域的三角形當(dāng)中。各種色彩都是由三原色（紅綠藍(lán)）搭配而來(lái)的，圖中的三角形越大，代表這款產(chǎn)品包含的色彩也就越豐富，理論上還原的色彩也更逼真。

　　我們預(yù)先在每款手機(jī)中存放了同樣的一組純色照片，包含紅、藍(lán)、綠三原色和黑、白兩色。測(cè)試時(shí)每款手機(jī)的屏幕亮度調(diào)到最高。

魅族M9色彩分析儀測(cè)試圖譜結(jié)果

iPhone 4 色彩分析儀測(cè)試圖譜結(jié)果

　　關(guān)于顯示屏色彩分析中亮度、對(duì)比度相信大家比較熟悉的。而NTSC色域和色溫又是什么一回事呢？ 簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，可以概括如下：

　　 亮度： 就是針對(duì)純白畫(huà)面（最高亮度設(shè)置）時(shí)屏幕發(fā)出光線的強(qiáng)度。

　　 對(duì)比度： 在暗室中，白色畫(huà)面（最亮?xí)r）下的亮度除以黑色畫(huà)面（最暗時(shí)）下的亮度。

　　 色域： 就是指某種設(shè)備所能表達(dá)的顏色數(shù)量所構(gòu)成的范圍區(qū)域，即各種屏幕顯示設(shè)備、打印機(jī)或印刷設(shè)備所能表現(xiàn)的顏色范圍。

　　 色溫： 是人眼對(duì)發(fā)光體或白色反光體的感覺(jué)，這是物理學(xué)，身理學(xué)與心理學(xué)的綜合復(fù)雜因素的一種感覺(jué)，也是因人而異的。因此色溫的高低沒(méi)有好壞之說(shuō)，只有舒服或不舒服。

評(píng)測(cè)機(jī)型屏幕測(cè)試結(jié)果對(duì)比
型號(hào)	亮度（cd/㎡）	對(duì)比度	NTSC色域	色溫
魅族M9	397cd/㎡	509:1	66.21%	6323K
魅族M8	244cd/㎡	468:1	66.01%	7762K
iPhone 4	458cd/㎡	880:1	47.41%	7383K
三星i9000 （ i909 ）	220cd/㎡	5500:1	104.39%	8487K
HTC Desire	229cd/㎡	849:1	98.06%	6844K
中興V880	242cd/㎡	8068:1	104.03%	7716K

　　從測(cè)試的結(jié)果來(lái)看，魅族M9在亮度方面比M8要高，各項(xiàng)參數(shù)都要比其好一些，這也證明了M9屏幕不比M8差。而作為最大的勁敵，iPhone 4的屏幕在亮度和對(duì)比度方面要比M9要好。M9實(shí)際對(duì)比度在我們測(cè)試的條件（最高亮度）下并沒(méi)有達(dá)到官方宣稱的那么高，因?yàn)樵诤谏�顯示的時(shí)候，仍然有較高的亮度、并且存在少量漏光的情況。

　　而對(duì)于采用 AMOLED 的三星i900 0和中興 V880 A屏版來(lái)說(shuō)，在對(duì)比度和色彩飽和度方面無(wú)疑是更優(yōu)勝的。不過(guò)值得注意的是，三星 i900 0的屏幕色溫比較高，在顯示色彩上會(huì)存在偏冷的效果（大概是廣州緯度較低吧）。

　　回到M9身上，其實(shí)參數(shù)上的小差距，在實(shí)際顯示中并不容易察覺(jué)。M9的屏幕是趕不上iPhone 4的IPS屏幕，但是之間的差距不大。