測試第五步 三款 手機 色域值PK

　　色域是將自然界肉眼所能看到的所有顏色通過CIE色度圖用兩維空間表達了包括RGB三種基色在內(nèi)的各種彩色。從理論上說自然界所有的彩色都可以在這個圖上找到對應(yīng)的點，任何彩色都可以用一組(x,y)坐標(biāo)值定義。在CIE色度圖上用彩色標(biāo)出的馬蹄形色度三角形就是人眼能夠看到的彩色區(qū)域，如果某個 系統(tǒng) 能夠全部再現(xiàn)這個馬蹄形區(qū)域中的色彩就可以說其彩色覆蓋率是100%。采用RGB三基色再現(xiàn)彩色時RGB三個基色坐標(biāo)組成的三角形區(qū)域就是這三種基色所確定的彩色再現(xiàn)區(qū)域，這個區(qū)域與馬蹄形區(qū)域之比就是色域覆蓋率，也稱之為色彩飽和度。

iPhone 4色域圖

酷派N930 色域圖

　　上圖中，紅色線代表相應(yīng) 手機 屏幕的實測色域范圍，而白色線代表當(dāng)屏幕色域達到100%時的色域范圍。

色彩飽和度直方圖

　　從上面的色域范圍圖和色彩飽和度直方圖我們不難比較，酷派N930的色彩飽和度一項要稍遜色于iPhone 4，但這是大家用肉眼很難看出的細(xì)微差距。如果和我們之前做過的i9000相比，恐怕差距就 很明顯了 。

　　 評測總結(jié)：雖然iPhone 4的IPS屏曾經(jīng)完敗與三星的AMOLED屏，但在此次與夏普的WVGA屏幕對比評測中，我們發(fā)現(xiàn)，iPhone 4出了在ANSI對比度上要輸于酷派N930之外 ，在其他的各項測試中，iPhone 4都要優(yōu)于酷派N930。但我們也不能否定酷派N930在屏幕上作出的努力，畢竟這是王者之爭，酷派也只是在各項數(shù)據(jù)中以很小的劣勢敗北。如果和其他的普通TFT屏幕手機相比，相信酷派N930還是可以輕松的取得完勝。