李鵬 
手機中國 
2010-10-23 未來之戰(zhàn)：iOS對決Android
對于智能手機而言，操作系統(tǒng)自然是它的“靈魂”所在。如果說用戶可以忍受配置不算強悍的智能手機的話，那么軟件資源少、操控性差的智能手機則相信很快會被市場所淘汰。而目前的手機市場，最為熱門的兩款操作系統(tǒng)就要算是iOS以及Android的。也許Windows Phone 7可以改變世界，但就目前而言，一切結論還為時尚早。那么對于蘋果iPhone 4和三星I9000在系統(tǒng)方面誰更具優(yōu)勢呢？
說起蘋果iPhone 4和三星I9000所采用的i0S以及Android系統(tǒng)可以說是接連創(chuàng)造了行業(yè)的奇跡。這兩款系統(tǒng)相比都屬于非常不錯操作系統(tǒng)，并且的確具備著很全面的表現(xiàn)。首先，兩者都有著眾多的軟件資源。其次，兩者都有著非常不錯的操控性以及細節(jié)設計。再次，兩者都自己的應用商店，從而形成了一個完成的圈子。
iOS以及Android優(yōu)缺點總結：
（一）iOS
優(yōu)勢： 觸控體驗近乎完美、精品軟件豐富、操作簡潔直觀
劣勢： 只有iPhone系列、耗電、正版軟件費用高（可越獄解決）
（二）Android
優(yōu)勢： 操控舒適、與互聯(lián)網結合緊密、資源豐富
劣勢： 上手難稱簡單、軟件兼容性一般
對比匯總與編輯點評
對比匯總：
|
蘋果iPhone 4與三星I9000對比匯總及總結 | ||
| 對比項目 | 蘋果iPhone 4對決三星I9000 | |
| 外觀造型對比 |
都以超薄作為設計理念，相比而言三星I9000在重量上控制的也很好，更用戶超輕薄的持握感，并且藏藍色的外殼極具科技感，非常時尚，略有遺憾的是，為了追求輕薄略微犧牲了一些機身質感。反觀蘋果iPhone 4而言，質感十足，重量感也讓人持握非常舒服。缺點是機身易留下指紋，且因為易碎、信號等問題需要帶殼，影響手感。 | |
|
屏幕顯示效果對比 |
作為配備了目前手機市場最為頂級兩塊屏幕的蘋果iPhone 4和三星I9000來說，顯示效果均非常驚艷。相比而言，蘋果iPhone 4色調偏暖，色彩還原更真實。三星I9000色調偏冷，整體色彩更為鮮艷。 | |
| 界面與觸控體驗對比 |
界面方面，兩款機型都傾向于簡潔，三星I9000的桌面略微有些失人性化，而蘋果iPhone 4的操控模式則更為直觀簡潔。觸控操作方面，蘋果iPhone 4給筆者留下了深刻的印象，觸控操作非常舒適并且精準。同時三星I9000也毫不遜色，反應靈敏滑動操控準確�？梢钥闯鰜�，這兩部機型都為用戶帶來了非常不錯的操控體驗。 | |
| 拍照能力對比 |
采用了背照式CMOS感官元件的蘋果iPhone 4在拍照方面占據一些優(yōu)勢，實拍樣張色彩鮮艷。三星I9000在拍照方面同樣也值得認可，但攝像頭對光線要求較高，如果光線不好的條件下，對成像影響較大。 | |
| 整機性能表現(xiàn)對比 |
同為1GHz主頻處理器，但決定性能的還有處理器架構和顯示芯片。處理器架構方面，蘋果iPhone 4與三星I9000，性能相差不大。但顯示芯片方面，三星I9000內置的為 PowerVR SGX540，比之蘋果iPhone 4內置的PowerVR SGX535在多媒體播放、游戲方面有著較大的優(yōu)勢。 | |
編輯點評：
編輯點評：
本次對比之后，相信對蘋果iPhone 4以及三星I9000DA大家都有了比較全面的了解。與蘋果iPhone 4的饑餓營銷相比，三星I9000顯然是被地低估了。三星I9000的處理器以及圖形芯片都比絕大多數市售旗艦機型，所以他的整體表現(xiàn)更為全面性。
