三星i780是一個已經(jīng)上市一年多的WMpro智能手機(jī),以其快捷的速度、精致的外形等諸多因素贏得了相當(dāng)?shù)挠脩簟=鼇黼S著新產(chǎn)品的陸續(xù)上市,這位昔日的高價姑娘放下了身段,以相當(dāng)高的性價比再現(xiàn)人間。老牛不才,也已于前一段入得此機(jī),把玩了一段時間,對全鍵盤智能手機(jī)的選擇有了些體會。
為何選擇三星i780,而不是別的機(jī)器,總有個理由吧?
我的理由很簡單,只要回答這幾個問題就行了:
為何衷情WMpro而不是S60?
為何衷情全鍵盤而不是純觸屏?
為何要過渡用機(jī)而不是一步到位?
為何用i780過渡而不是E71過渡?
我的智能設(shè)備,應(yīng)當(dāng)滿足如下基本要求:
1.全鍵盤。以側(cè)滑鍵盤為優(yōu)先。
2.導(dǎo)航。導(dǎo)航軟件資源豐富。
3.網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用。上網(wǎng)閱讀新聞、寫博客、發(fā)貼、MSN/QQ……
4.辦公。與PCWord/Excel 兼容的相應(yīng)軟件。豐富的百科、詞典軟件。
5.PIM。與Outlook兼容的PIM應(yīng)用。
因此,進(jìn)入我選擇范圍的機(jī)器,在目前的市場上,有,但并不多見。
一方面,有:WMpro/WMstd、Symbian S60/UIQ、Palm OS以及最新的Android等各大系統(tǒng)都有相應(yīng)的全鍵盤機(jī)器。如WMpro的SE X1、HTC Touch pro、……我制作了一個列表,對大家可能有參考,就放出來吧:
另方面,不多見:上面列了這么多,怎么還“不多見”?抓幾個典型的機(jī)型批一通:
先看目標(biāo)機(jī)型:
Sony Ericsson X1:這本是最看重的機(jī)型,算是目標(biāo)機(jī)型吧。但是其鍵盤算是半殘廢的:沒有方向鍵,沒有左右軟鍵,數(shù)字九宮排列向右錯位,基點5沒有與QWERTY鍵盤的J合一。不過其鍵盤設(shè)計是所有側(cè)鍵盤手機(jī)中最接近PC鍵盤排列設(shè)計的了,三排主鍵位呈斜形排列,避免了其他機(jī)型最下一排字母鍵因過于向右移位而手指打字別扭之苦。
HTC Touch pro:體形算是小巧了,可惜太厚。原來用厚機(jī)型,深受厚重之苦,想以薄來超生了。鍵盤設(shè)計倒是不錯,X1所缺的方向鍵是有的,但沒有左右鍵,也是痛苦之源。
其他側(cè)滑鍵盤機(jī)型,基本難符要求。因此X1為第一候選。但因其價格尚在天上,囊中羞澀,還是等等為好。
再看過渡的直板機(jī)型,全鍵盤,雖直板,但過渡一下未嘗不可:
三星i780:鍵盤手感稍硬些,加上小的鍵粒,手感令人作疑。還有觸摸板取代了方向鍵,也令人心大心小。但WMpro的強大功能和320*320方屏比QVGA更多的顯示空間,卻令人神往。
Nokia E71:鍵盤手感與三星i780比稍好。但鍵盤設(shè)計有重大缺陷,即沒有定位鍵。這個我在去年、前年在一些論壇上曾有分析,簡要重述一下:正常的QWERTY鍵盤設(shè)計,應(yīng)當(dāng)在F和J兩個鍵位上設(shè)計有穿越小點,以作為鍵盤盲打的定位基點。但是E71的設(shè)計人員可能是只把E71當(dāng)作手機(jī)而沒有當(dāng)作文字輸入工具,因此只在數(shù)字九宮鍵位上的5設(shè)計的突起點,沒有在F和J上設(shè)計突起點,因而不適合大量文字輸入。不知E71的設(shè)計人員設(shè)計時想的是什么電影情況?為何不如其他全鍵盤機(jī)型設(shè)計那樣,把數(shù)字九宮鍵設(shè)計在全鍵盤的左或右側(cè),把5與F或J鍵重合設(shè)計呢?我在E71的實機(jī)上反復(fù)嘗試,試圖能以實際的接觸和使用來說服自己接受之;或者買回后自己在FJ上裝上兩個點。但是功敗垂成,令銷售小姐和我都以歉意的微笑作別。
但是,手中的倚天M700已出,手中作為過渡的Nokia的S60機(jī)器6122實在沒有擔(dān)當(dāng)過渡職責(zé)的能力。想用E71過渡的想法,但S60的系統(tǒng)之弱,雖有全鍵盤之盛名,但系統(tǒng)功能自身之弱,令我不能有入手E71的最后決心。
再回過頭來回答開首的三個問題:
為何衷情WMpro而不是S60?因為WMpro功能比S60強大嘿嘿。
為何衷情全鍵盤而不是純觸屏?因為全鍵盤有人生之快樂嘿嘿。
為何要過渡用機(jī)而不是一步到位?因為側(cè)滑全鍵盤機(jī)器沒有基本滿足要求的像樣機(jī)型嘿嘿。
為何用i780過渡而不是E71過渡?因為E71不能令我有鍵盤之樂嘿嘿。
因此,過渡,還是三星i780為快樂呵呵。