我從 2002 年開始接觸飛利浦，家里人最多同在時使用飛利浦 9 系列的有四部，自己的 ++ 也用了好幾年，現在當備用機和晚上煲電話粥用了；當時想為 ++ 從飛利浦的新款機中找個接班人，但因以下原因沒換：

    一、

    1 、 9@9++ ， 2003 年的飛利浦手機，電話本； 500 個 姓名每個姓名存 5 個號碼，每個號碼可以互相變更類型、拔出拔入和未接電話號碼可以加入到原有電話本的姓名里，不用新建，很方便；短信里面的號碼也自動提取到最近撥出號碼那里，可以方便讀取或者添入原有電話本，飛利浦 9@9++ 的人性化和電話本的容量在 2003 年就做到了很好，有點超前， 在 2003 年是很少手機做到這一點包括其它幾個大品牌。當時 9@9++ 因為是待機做的好，成為經典機，大家反而把它的人性化忘記了，沒想到對以前的飛利浦機款來說是一個大進步；我 2002 、 2003 年玩過我三個朋友的飛利浦，手機里面只能存 1 到 2 個電話號碼，， 1999 年摩托 338C 可以存 100 個， 2000 年摩托 V8088 可以存 300 個號碼；什么年代手機才存 1 到 2 個號碼，飛利浦有點搞笑。索愛的電話本在 2005 年也跟上飛利浦 9@9++ 以上人性化面，而且增加了電話本里面的姓名和號碼可以部分或者全部復制， 電話本全部或單個發(fā)送（這個特別方便、實用，用過的朋友都知道這個功能的好處），缺點在電話本查找做的不好。

    2 、 9@9C 是 2004 年的飛利浦手機， 開蓋機，開蓋機因為排線要隨蓋的轉軸而做機械運動，沒法避免排線用一段時間就會出現排線故障的問題，這是全部開蓋機都避免不了的，我不喜歡； 鋰電池 (1100mAh 、 65536 色 CSTN 彩色屏幕 128×160 像素， 2004 年有這個配置算可以的，雖然跟潮流有差距，但不會差太遠了。 它的電話本 1000 個在 2004 年是有點 超前，當時 9@9C 要是有直板機可能就更暢銷了。

    3 、 9@98 ， 2005 年的手機， 顯示屏 4096 色 CSTN 彩色屏幕， 2005 年的手機比 2004 的飛利浦顯示屏還差；剛剛有兩款機進步，又退步； 我有個朋友因硬件問題廠家給退貨，功能少顯示屏小又太差了；這款式機是飛利浦又開始倒退了。

    4 、 9@9D ， 2006 年的飛利浦手機， 顯示屏差 65536 色 CSTN 彩色屏幕 ，不支持內存卡，軟件才升一次級，但還有些問題還沒解決就停下來了，這款機也的配置也跟 2006 的普通手機出入比較大，還好比 9@98 是好些。

    5 、 9@9k ；除了有個省電技術和 1850MA 的電池，超長待機

    硬件差：

   1 照相才 30 萬；
　 2 手機內存太可憐了，才 2M 還要和電話本、短信共享；　
　 3 收音機沒外放，飛利浦
　 4 6 萬 5 千色的顯示屏看上去只有 1.6 英寸，太小了，顯示效果很差，比真正達到 6 萬 5 千色的 TFT 顯示屏差很遠（飛利浦一箭雙雕，一省材料錢，但飛利浦的手機價錢不實惠；二、省電；）；

    軟件：

   1 電話本不夠人性化，飛利浦 9 @9++ 都有每個號碼可以互相變更類型、拔出拔入和未接電話號碼可以加入到原有電話本的姓名里，不用新建，很方便；飛利浦有些人性化在 2003 年就做到了 （ 飛利浦 9@9++ 有）。

　 2 電話本不能用藍牙發(fā)送，全部或單個發(fā)送，這個功能很實用，要是能有這個發(fā)送這個功能（我玩手機的經驗），它的電話本和其它品牌手機的電話本就容易互相轉入、轉出，在換手機的時候手就輕松很多了，不用那么辛苦，一發(fā)送，一兩分鐘就搞掂幾百個號碼。

   3 電話本的查找做的不夠好，沒有拼音前面字母、拼音和筆畫查找功能。

   4 飛利浦 9@9k 不 支持 JAVA ；沒有擴展性。