昨天在網(wǎng)上看到有人長篇大論地對諾記各系列的手機音質(zhì)做了個非常詳細的評測，其中把 6630 和 N73 劃在了同等位置上，具作者所述這兩者的 MP3 效果是完全一樣的。

    那倒底 6630 和 N73 是不是完全一樣呢？具我所知 6630 和 73 的 CPU 都是 220 的，并且都采用軟件解碼的。用過才有發(fā)言權(quán)，今天閑來無事我就對這兩個機子作了個小小的比較。

    事先聲明下，因為 6630 也是我的愛姬（愛機），它是兩年前讓我耗掉了比現(xiàn)在的 73 多上 N 倍的精力和腦細胞千辛萬苦才娶回家的（有興趣者可翻閱我以前的寶典《 6630 ，想說愛你不容易》），雖然它現(xiàn)在的主人早已換成了我老公，但在我眼里 6630 還是和 73 一樣都是我心愛的寶貝。所以在這兩個機子面前，我的心態(tài)是絕對平等的，不會因為我自己用 N73 而偏向 73 。

    我對音樂完全是個外行，所以也不會拿什么專業(yè)軟件去測試，我就用自己這雙耳朵作為評比的唯一標準了，呵呵！今天的行動就權(quán)當娛樂吧。

    N73 自帶的耳機太一般， 6630 自帶的我只用過兩次就被打入冷宮了，我當初給它配的是壇子里口碑甚好的 AD-15 和森海 MX-500 ，由于 6630 和 73 的接口一置，因此 AD-15 也是兩者通用的。

    接下來開始我粗淺的測試之旅了。

    音樂方面我選的是惠威的試機曲《雪花飛揚》，碼率 320KB 。為更能體現(xiàn)兩只機子的原汁原味，我都用自帶的播放器來聽，并且不作任何 EQ 調(diào)解。

    我在安靜的狀態(tài)下非常仔細地聽了半小時，得出的結(jié)論是同一首歌曲下， N73 聽起來明顯比 6630 渾厚一點，圓潤一些。還有一點是， AD-15 在 6630 上換曲時會有明顯甚至刺耳的“叭”的一聲暴音，這毛病當年似乎有人也提到過，什么原因引起的我已經(jīng)忘記的。傳聞 AD-15 內(nèi)置了功率放大器，把音量放大的同時把噪音也放大了。 73 身上則沒有這種現(xiàn)像，但在靜音狀態(tài)下能聽到一些輕微的“咝咝”聲，好像是電流聲吧。不過能確定的是通過 AD-15 的轉(zhuǎn)換的確讓 73 和 6630 的音質(zhì)上了一個檔次，

    本文甚是粗淺，有識之士手下留情別來砸磚啊！