入手小6一周，我也來作點(diǎn)貢獻(xiàn)吧。

    之前用過廈新Ｅ850、Ｅ860和水貨Ｄ600，因?yàn)閭�(gè)人習(xí)慣的問題，基本上在手機(jī)上安裝的都是相同的那幾款軟件——小鬧鐘、語音命令控制、任務(wù)管理器，其它的游戲和軟件基本使用綠色版，在軟件環(huán)境上基本保持一致，有一定的可比性。

    對比著說：
　　夏新用著起來也沒有什么質(zhì)量問題，偶爾無法接電話或掛電話的時(shí)候死機(jī)（也許與手機(jī)硬件沒有關(guān)系），但是一直到我換手機(jī)都沒有出現(xiàn)質(zhì)量問題（不象有些網(wǎng)友說的那樣質(zhì)量差），就是有著通話質(zhì)量和大多數(shù)ＰＰＣ手機(jī)一樣的通病——音量不大（語音質(zhì)量倒是不差），在安靜的場合使用無所謂，環(huán)境音稍微大點(diǎn)的地方就聽不清對方在說什么，經(jīng)常是自己講話的時(shí)候就把手機(jī)放到嘴邊，聽別人說話的時(shí)候就把手機(jī)塞到耳朵里，否則沒有人愿意和我聊天的。同時(shí)外放喇叭存在破音，還有一個(gè)垢病就是外觀設(shè)計(jì)不夠大方，制作工藝還有很大進(jìn)步的空間，反正拿在手上絕對不會和商務(wù)沾上邊的感覺。一句話點(diǎn)評，外觀和工藝需要改進(jìn)，是一臺合格的ＰＰＣ，但不是一部合格的電話。

    水貨多普達(dá)，通話質(zhì)量一般，音量比夏新的大一些，但也沒有什么出彩的地方。照相與夏新一樣效果很差，反正是那種照過一次就再也沒有心情使用它來照第二次的那種，也許是水貨的緣故，使用了小半年出現(xiàn)了無法通話的故障。好的印象是，直到它損壞，電話功能穩(wěn)定，從來沒有在接電話等與電話有關(guān)的操作中當(dāng)過機(jī)，但是個(gè)人對Ｄ600的外形不是很喜歡，只是因?yàn)槿淌懿涣耍?50、860的通話質(zhì)量而又用慣了ＷＭ的手機(jī)，同時(shí)Ｄ600便宜的原因才選擇的。一句話點(diǎn)評：一臺合格的ＰＰＣ，同時(shí)也是一臺合格的電話，但是沒有什么特點(diǎn)和出彩的地方，所以印象和感受都不多（而且壞得太快了），行貨價(jià)格太高。

    小6,大家都說它的通話也小聲，但卻是我對自己用的ＰＰＣ手機(jī)通話質(zhì)量和音量最滿意的一臺，差不多要接近老婆的Ｎ73的水平了。因?yàn)槿胧郑牛?00的時(shí)候也是很猶豫了一段時(shí)間，期間常去賣場看手機(jī)，試了好多臺小6,通話都很好。它的優(yōu)點(diǎn)是通話質(zhì)量好，外放效果好，拍照質(zhì)量好（ＰＰＣ手機(jī)中），做工較好，有點(diǎn)商務(wù)的味道了。缺點(diǎn)是搖桿的手很差太生硬，一直都沒有使用它來操作的欲望；接、掛電話的按鍵設(shè)置不符合習(xí)慣，一般都不會用到，因?yàn)椴环奖慊�本上都通過屏幕和左軟鍵來操作了；接口設(shè)計(jì)不合理，且不說它的通用性，防塵蓋的開口方向就阻擋了耳機(jī)、數(shù)據(jù)線的插入，別扭；機(jī)身側(cè)鍵手感略為生硬。

    另外，我沒有把ＣＰＵ和內(nèi)存的性能來作為小6的缺點(diǎn)，是我使用手機(jī)的感受所決定，因?yàn)槲覐膩聿幻孕艆��?shù)，參數(shù)只能作為參考，還要看實(shí)用的感受。同時(shí)我也不是很年輕的年齡了，缺少了從前那種一有新的硬件就要拿來測滿足于測評數(shù)值，現(xiàn)在是滿足于適用感覺。我在把玩Ｓ1精英版和Ｅ850的時(shí)候（一個(gè)內(nèi)存大、一個(gè)ＣＰＵ略強(qiáng)——自動在312和400間切換），Ｓ1同時(shí)開啟4個(gè)應(yīng)用程序的時(shí)候就卡了，反應(yīng)開始有延遲，開到第8個(gè)的時(shí)候就象當(dāng)機(jī)了一樣，小6則比它略差一點(diǎn)而已（有小6的朋友可以自己同時(shí)打開mediaplayer、word、excel等看看，除了在打開的時(shí)候慢一點(diǎn)外，待程序全部打開后再進(jìn)行電話操作的時(shí)候基本沒有影響），看來內(nèi)存大了一倍并沒有得到相應(yīng)的性能提升，指望內(nèi)存大點(diǎn)可以使手機(jī)反映快些的朋友最好也去試機(jī)；Ｅ850在正常的使用中也沒感覺比小6就快，菜單操作延遲比小6還長些，只是在看視頻的時(shí)候才能體現(xiàn)出少丟幀、聲音少卡的優(yōu)勢。

    希望我的個(gè)人感受能或多或少的給在選機(jī)的朋友一些提示。