先別高興得太早，也別以為索愛真的做了一部畫質(zhì)媲美數(shù)碼相機(jī)的拍照手機(jī)，因?yàn)檫@些圖“可能”是偽造的。首先是證據(jù)不多，常見的EXIF只有少少幾項(xiàng)，不過(guò)問(wèn)題就在EXIF是可以修改的，我們用Windows內(nèi)置的看圖程序就可以做到，要說(shuō)這些是諾基亞6150拍的也可以。既然如此，怎么知道標(biāo)注的“K850”不是人工的？

　　回過(guò)頭看，剛剛提到照片分辨率是2272×1704像素，換算出來(lái)是387萬(wàn)像素，也就是近400萬(wàn)等級(jí)，但我們對(duì)K850的初步印象是，320萬(wàn)像素之后就直接跳到500萬(wàn)像素，中間沒有400萬(wàn)像素的尺寸可選，現(xiàn)在沒有，以后也很可能不會(huì)有，那這張照片的分辨率又是怎么來(lái)的？唯一合理的解釋是作者曾經(jīng)壓縮過(guò)圖片，而且一定為照片動(dòng)過(guò)手腳，因?yàn)榍昂罂戳丝�，這些圖片真的好到令人不敢相信。

　　既然EXIF和尺寸都有破綻，其它的懷疑動(dòng)機(jī)就更正當(dāng)了。包括：ISO 400時(shí)的超強(qiáng)噪點(diǎn)抑制能力、閃燈使用與EXIF紀(jì)錄不符、照片遠(yuǎn)遠(yuǎn)超乎手機(jī)水平等等，都讓這些照片可疑性極高。

　　盡管如此，各大網(wǎng)站還是爭(zhēng)相轉(zhuǎn)載此輯樣張，原作者也無(wú)懼各方質(zhì)疑，堅(jiān)持這是真實(shí)原圖。話說(shuō)回來(lái)，“萬(wàn)一”這些真是K850拍的成品，那就是所有數(shù)碼相機(jī)和照相手機(jī)廠家的末日到了，因?yàn)榇蠹易源瞬槐鼗ㄥX買數(shù)碼相機(jī)，也不必為該買哪款拍照手機(jī)傷腦筋，大家都買K850就好了。