同事新入手一個(gè)NOKIA5200，也算專業(yè)的音樂(lè)手機(jī)----雖說(shuō)定位低端，資料表明在音樂(lè)方面與它的同門師兄5300是差不多的。于是想用音樂(lè)手機(jī)檢驗(yàn)一下E50的音樂(lè)品質(zhì)。
    首先下載了一首完全一樣的MP3歌曲，迫不及待地先用外放聽(tīng)聽(tīng)，很明顯，5200聲音洪亮，層次感強(qiáng)，效果不錯(cuò)，不過(guò)和3250比還是有一定差距的；相比之下小E則有些聲音干癟，若在嘈雜的環(huán)境下，更不會(huì)讓人發(fā)現(xiàn)內(nèi)斂的小E的。第一場(chǎng)較量，5200勝。
    穩(wěn)重不張揚(yáng)是我的特點(diǎn)，也是小E的特點(diǎn)，當(dāng)然要比較內(nèi)在，插上耳機(jī)對(duì)比：5200用原機(jī)自帶的，小E用HDS-3,結(jié)果出來(lái)了：
    1.低音小5還原不好，小E飽滿渾厚——雖滿足不了我對(duì)低音追求。
    2.小E感覺(jué)聲音很有層次，音質(zhì)鮮亮，小5就是聲音高，專門聽(tīng)哪一種樂(lè)器不如小E清晰，音質(zhì)不敵小E。
    3.小E調(diào)節(jié)均衡器后，各層面的音樂(lè)變化較為明顯，小5也算是有變化，但是不是太明顯。
    4.音量調(diào)到最大，小5聲音高，當(dāng)然兩者都不能保證在較為嘈雜的環(huán)境中享受完美音樂(lè)（例如大型客車上）。
    僅就音樂(lè)而言，綜合比較，外放還是5200好；用耳機(jī)聽(tīng)音樂(lè)還是小E獲勝，效果與原來(lái)感受過(guò)的6680，3250的音樂(lè)不相上下，令人滿意�？傮w來(lái)看，個(gè)人非常喜歡實(shí)而不華的小E，當(dāng)然若通過(guò)軟件擴(kuò)展E50，5200更不能相比了。定位商務(wù)的小E，音樂(lè)做到這樣，也算是相當(dāng)不錯(cuò)了。