本人向來本人向來是路癡，加之這次公司搬新家，為了不再迷路，忍痛購(gòu)買了一臺(tái)GPS�？紤]到俺的手機(jī)是一智能手機(jī)，也就沒有花冤枉錢買帶屏幕的GPS了，就整了一個(gè)藍(lán)牙GPS模塊。本來想搞一個(gè)SiRFstarIII芯片的，但考慮到最便宜的SiRFstarIII也要600多（還是淘寶價(jià)），就敗了一個(gè)采用瑞士芯片的導(dǎo)航者GP-38。
    今天測(cè)試了凱立德和ROUTE 66兩款GPS導(dǎo)航軟件，下面簡(jiǎn)單地談?wù)勛约旱目捶ǎ?BR>    1.總的來說，GPS導(dǎo)航還不夠準(zhǔn)確，在很多時(shí)候會(huì)帶著你走冤枉路。比如從模擬從A到B，R66就會(huì)莫名其妙地帶你從C處繞一圈……
    2.感覺瑞士芯片的GPS性價(jià)比不錯(cuò)，定位速度與星數(shù)也還在可以接受的范圍內(nèi)——而其價(jià)格也比SIRF III芯片的GPS便宜很多（同樣是三代芯片，GP-38售價(jià)350，采用SIRF III芯片的L-3W卻要700左右）。GP-38冷啟動(dòng)的尋星速度大概在5分鐘左右，而熱啟動(dòng)的尋星速度在1分鐘左右。不過貌似信號(hào)比SIRF III芯片的GPS差一些，在陽臺(tái)上無法尋星——據(jù)說SIRF III芯片的可以，不過我暫時(shí)無法驗(yàn)證。
    3.凱立德這款導(dǎo)航軟件在地圖的引導(dǎo)上要強(qiáng)于R66，比如說到同一個(gè)地方，它的準(zhǔn)確性要比R66強(qiáng)。但是R66的功能要比凱立德多很多，比如當(dāng)前的海拔、行車速度等等。
    凱立德的地址查詢功能不好用（也許是我用的1.35版的原因，但目前S60就只有用這個(gè)版本），而R66就連一些比較偏的地址都可以查到。
    從地圖的美觀程度上來看，凱立德要強(qiáng)于R66，不過R66的地圖比較人性化，可以根據(jù)行車速度自動(dòng)調(diào)節(jié)地圖的縮放比例。
    歸納起來就是：凱立德簡(jiǎn)單明了，功能比較單一；R66繁瑣復(fù)雜，但功能要多上不少。
    4.最后，為本次FB給自己一個(gè)安慰——智能手機(jī)+GPS模塊真是絕配，經(jīng)濟(jì)又實(shí)惠~