很久沒有使用N記的機(jī)器了,但這次還是把5700攬入袋中,已經(jīng)有一個(gè)月多幾天了.主要是想體驗(yàn)一下久違的N記.在我眼里無論是N,還是SE,亦或是MOTO都有好機(jī)器,但也都是問題不少的機(jī)器.所以我不做褒此貶彼的評說.除非是馬甲或者菜鳥.當(dāng)然也有不少受過某種品牌困擾傷害的朋友,表示理解!

    5700好似在N記的用意是拿來和SE的音樂系一爭高下的,可我覺得做為消費(fèi)者,我們應(yīng)該理性一點(diǎn),實(shí)際一點(diǎn),多關(guān)注自己的感受而少聽些道聽途說的假象.因?yàn)橐魳愤@種東西本來就是憑自己感受和風(fēng)格才能決定喜歡與否的,比如:ROCK,JAZZ...等.所以別人的觀點(diǎn),廠家的宣傳都不一定就是你的觀點(diǎn)和認(rèn)同.那么想買一部自己喜歡的機(jī)器最關(guān)鍵就是自己的感觸!音樂的風(fēng)格和硬件設(shè)計(jì)所偏向的表現(xiàn)力也是不一樣的.這聽在每個(gè)人的耳朵里也是因人各異的.所以我就說說我自己的體會<僅僅代表自己的感覺,沒有任何詆毀之意.說的不順大家心的,見涼才好!>:

    我另外一部是M608C,我就拿5700和M608C的音樂淺做比較.二款機(jī)器都不是3.5MM的接口.但5700提供了3.5MM通用轉(zhuǎn)接器.我覺得總體效果都是一般,M608C或許因?yàn)槎�塞的緣故聽起來稍許遜一點(diǎn).但解碼音質(zhì)還是不錯(cuò)的.聲音是偏低沉的,感覺比較穩(wěn).N5700的的聲音比較起來就要張揚(yáng)活力一些.所以這不能簡單的說誰好與不好.只能說是兩種表現(xiàn)都有人喜歡和不喜歡的.外放5700聲音要大,因?yàn)橛腥�處揚(yáng)聲器.但是對于音樂表現(xiàn)準(zhǔn)確性要稍微低于M608C,感覺M608C把握的更準(zhǔn)一點(diǎn),個(gè)人覺得就是效果更清晰細(xì)膩一些吧.5700就是顯得就些嘈雜,有點(diǎn)不準(zhǔn).當(dāng)然這都是細(xì)微的表現(xiàn),不用去夸大的想象.

    再說5700的處理,的確是有個(gè)很好的感覺,這個(gè)感覺是和N70,N72,N73..得來的,300多M的CPU處理起來就是要比100多M的快捷流暢,這也是我想攬入5700的關(guān)鍵因素之一.因?yàn)镃PU過低無論你怎么吹噓都是沒用的,就像N73好多看似的問題和毛病都和主頻過低有一定的關(guān)系.所以N5700整體性能是要好過目前市面其他的幾款N7*的.

    按鍵的舒適性和輸入短信的方便性是不用多說的,很多用過N記的都知道.但就是那個(gè)搖桿還是感覺太生硬,不大好用.但我個(gè)人的確不覺得煩惱!因?yàn)樘�過了解,所以不去煩惱!我信息量也不是很多.

    內(nèi)置的一些程序比如詞典什么的對于不同的人都有不同的方便.我覺得還是不錯(cuò)的.屏幕呢,參數(shù)說了是Q屏.但我覺得不錯(cuò)之余呢總是覺得還差那么一點(diǎn),但也是見仁見智的事情,不值得深究,畢竟是不可改變的.

    拍照我實(shí)在不想說了,就那樣.夸大或者貶低都改變不了的事實(shí).總體來講5700是值得很多朋友們擁有的一部好機(jī)器之一.但是智能機(jī)器常見的偶爾死機(jī),耗電比較厲害這些個(gè)問題5700也是都有的,就看大家怎么去!看待.另外過多的外殼縫隙讓灰塵喜歡藏入其中比較難看的事實(shí)也是有但又不能改變的.呵呵!

    總之,5700----喜歡它就拿下它!!!