前段時(shí)間寫的篇關(guān)于耳機(jī)鑒別的文章，當(dāng)時(shí)只是從網(wǎng)站上找了一些原耳和仿耳的不同之處編輯的，終于在前幾天我買到了傳說中的原耳，所以想補(bǔ)充一下這個(gè)文章。

    現(xiàn)在很多朋友都反映770音質(zhì)一般甚至很差，個(gè)人認(rèn)為這完全是由于耳機(jī)質(zhì)量較差導(dǎo)致，本人耳朵一般對(duì)音樂不是很挑剔，但仿耳機(jī)的音質(zhì)也是難以忍受，所以又去了幾次手機(jī)市場，終于功夫不負(fù)有心人，讓我得償所愿找到了原廠耳機(jī)，下面是我的購買經(jīng)歷和《關(guān)于E770耳機(jī)的辨別》的補(bǔ)充。

    本人所在城市哈爾濱，北方的城市一般電子產(chǎn)品的更新相對(duì)滯后一點(diǎn)。由于對(duì)買機(jī)器時(shí)配的耳機(jī)不滿意，所以經(jīng)常光顧“大世界”等手機(jī)賣場，非但沒有找到原廠耳機(jī)，還經(jīng)常遭人白眼。我用從網(wǎng)上下的左右聲道測試音頻文件（左右聲道音樂不同）試耳機(jī)，高仿耳機(jī)可想而知，兩個(gè)耳朵一起傳出了相同的聲音。然后我講耳機(jī)還給JS，JS卻說，這不是兩個(gè)耳朵都響了嗎？你還要什么？我說要兩個(gè)耳朵不一樣的、分聲道的。JS嗤之以鼻說手機(jī)根本就沒有那種耳機(jī)，MP3才有，甚至有的消費(fèi)者在旁邊也說，沒有我要找的耳機(jī)，我找遍整個(gè)哈爾濱都不會(huì)有。這樣的說法比比皆是，已經(jīng)開始動(dòng)搖我的決心�！�770真的支持立體聲嗎？”我已經(jīng)決定不行就網(wǎng)購一個(gè)吧，已經(jīng)上了幾次當(dāng)了，也不怕再多上一次。懷著這樣的心情我來到了一家新開的手機(jī)賣場，并沒有抱什么希望，只是隨便看看。轉(zhuǎn)了一大圈又被JS笑話一頓以后正欲離開，無意中發(fā)現(xiàn)出口附近的一個(gè)柜臺(tái)有寫著原廠配件，便過去問了一下JS有沒有770耳機(jī)，JS說是不是和L7通用的，然后拿出來一個(gè)真空包裝的黑色耳機(jī)，說實(shí)在的，當(dāng)時(shí)這個(gè)袋子看的太多，真看不出什么區(qū)別，偶還以為又是一個(gè)高仿。偶問JS可試試不？JS說保證是原廠。我問他，原廠是不是立體聲，JS說是。我要求試耳機(jī)，如果不是立體聲我不要。JS說保證是原廠，但不能拆封（這里插一句，其實(shí)那個(gè)袋子拆封以后JS可以自己封上）。最后偶用公式說明了JS：

    因?yàn)椋篔S說是此耳機(jī)是原廠耳機(jī)；原廠耳機(jī)是立體聲

    所以：此耳機(jī)為立體聲

    所以：我試耳機(jī)，如果為立體聲我當(dāng)即付錢，如果不是立體聲，我不要。

    其實(shí)在前幾家我也是拿出這個(gè)公式來證明的。最終JS同意讓我試耳機(jī)，并答應(yīng)如果不是立體聲可以不要。

    拆開包裝將耳機(jī)拿在手里的同時(shí)我就感受到了這個(gè)耳機(jī)和我以前那個(gè)耳機(jī)的差別，真是不看不知道，很多東西都是需要對(duì)比的。相比之下我原來的那個(gè)耳機(jī)做工顯的是那么粗糙。我迫不及待的將這個(gè)耳機(jī)插到手機(jī)上然后調(diào)出聲道測試文件，期待已久的聲音終于聽到了，聲道分別明顯非常明顯。然后我又試了一首《渡口》256kbps的，低音渾厚（相比原來那個(gè)耳機(jī)要強(qiáng)很多，但還是不能和那些上百的耳機(jī)相比）。當(dāng)時(shí)我就激動(dòng)的把錢拿出來痛快的交了，價(jià)都沒再講，花了45米，比網(wǎng)購的價(jià)格稍微高一點(diǎn)。

    回來以后聽起來真是和以前不可同日而語，開立體聲以后都有很明顯的環(huán)繞立體聲感覺，但不能開太高，超過開到7以后聲音有點(diǎn)撲朔迷離了。呵呵。

    以下是修改后的《關(guān)于E770耳機(jī)的辨別》希望對(duì)大家會(huì)有幫助：

    1.整體做工，愿廠耳機(jī)做工精細(xì)，整個(gè)耳機(jī)幾乎沒有什么膠皮毛刺，相比下高仿的做工粗糙，很多地方都有毛刺和壓痕。 

    2.耳機(jī)線：愿耳相對(duì)較硬，仿的通常比較軟。這里是相對(duì)普通3.5MM耳機(jī)而言，有的高仿比原耳還硬我原來的就是，現(xiàn)在已經(jīng)有兩處接頭處外面的膠皮已經(jīng)折斷露出線芯。