前段時間寫的篇關于耳機鑒別的文章，當時只是從網(wǎng)站上找了一些原耳和仿耳的不同之處編輯的，終于在前幾天我買到了傳說中的原耳，所以想補充一下這個文章。

    現(xiàn)在很多朋友都反映770音質一般甚至很差，個人認為這完全是由于耳機質量較差導致，本人耳朵一般對音樂不是很挑剔，但仿耳機的音質也是難以忍受，所以又去了幾次手機市場，終于功夫不負有心人，讓我得償所愿找到了原廠耳機，下面是我的購買經(jīng)歷和《關于E770耳機的辨別》的補充。

    本人所在城市哈爾濱，北方的城市一般電子產(chǎn)品的更新相對滯后一點。由于對買機器時配的耳機不滿意，所以經(jīng)常光顧“大世界”等手機賣場，非但沒有找到原廠耳機，還經(jīng)常遭人白眼。我用從網(wǎng)上下的左右聲道測試音頻文件（左右聲道音樂不同）試耳機，高仿耳機可想而知，兩個耳朵一起傳出了相同的聲音。然后我講耳機還給JS，JS卻說，這不是兩個耳朵都響了嗎？你還要什么？我說要兩個耳朵不一樣的、分聲道的。JS嗤之以鼻說手機根本就沒有那種耳機，MP3才有，甚至有的消費者在旁邊也說，沒有我要找的耳機，我找遍整個哈爾濱都不會有。這樣的說法比比皆是，已經(jīng)開始動搖我的決心。“770真的支持立體聲嗎？”我已經(jīng)決定不行就網(wǎng)購一個吧，已經(jīng)上了幾次當了，也不怕再多上一次。懷著這樣的心情我來到了一家新開的手機賣場，并沒有抱什么希望，只是隨便看看。轉了一大圈又被JS笑話一頓以后正欲離開，無意中發(fā)現(xiàn)出口附近的一個柜臺有寫著原廠配件，便過去問了一下JS有沒有770耳機，JS說是不是和L7通用的，然后拿出來一個真空包裝的黑色耳機，說實在的，當時這個袋子看的太多，真看不出什么區(qū)別，偶還以為又是一個高仿。偶問JS可試試不？JS說保證是原廠。我問他，原廠是不是立體聲，JS說是。我要求試耳機，如果不是立體聲我不要。JS說保證是原廠，但不能拆封（這里插一句，其實那個袋子拆封以后JS可以自己封上）。最后偶用公式說明了JS：

    因為：JS說是此耳機是原廠耳機；原廠耳機是立體聲

    所以：此耳機為立體聲

    所以：我試耳機，如果為立體聲我當即付錢，如果不是立體聲，我不要。

    其實在前幾家我也是拿出這個公式來證明的。最終JS同意讓我試耳機，并答應如果不是立體聲可以不要。

    拆開包裝將耳機拿在手里的同時我就感受到了這個耳機和我以前那個耳機的差別，真是不看不知道，很多東西都是需要對比的。相比之下我原來的那個耳機做工顯的是那么粗糙。我迫不及待的將這個耳機插到手機上然后調出聲道測試文件，期待已久的聲音終于聽到了，聲道分別明顯非常明顯。然后我又試了一首《渡口》256kbps的，低音渾厚（相比原來那個耳機要強很多，但還是不能和那些上百的耳機相比）。當時我就激動的把錢拿出來痛快的交了，價都沒再講，花了45米，比網(wǎng)購的價格稍微高一點。

    回來以后聽起來真是和以前不可同日而語，開立體聲以后都有很明顯的環(huán)繞立體聲感覺，但不能開太高，超過開到7以后聲音有點撲朔迷離了。呵呵。

    以下是修改后的《關于E770耳機的辨別》希望對大家會有幫助：

    1.整體做工，愿廠耳機做工精細，整個耳機幾乎沒有什么膠皮毛刺，相比下高仿的做工粗糙，很多地方都有毛刺和壓痕。 

    2.耳機線：愿耳相對較硬，仿的通常比較軟。這里是相對普通3.5MM耳機而言，有的高仿比原耳還硬我原來的就是，現(xiàn)在已經(jīng)有兩處接頭處外面的膠皮已經(jīng)折斷露出線芯。