看了好幾個寫尺寸的,我也簡單扯點吧

1,320*240,照搬原廠圖片尺寸

2,176*132,這個尺寸我一直用

3,174*131,這個也是一直用的.

4,174*130,這是剛看到前面一位寫的

    現(xiàn)在來說明,照原廠尺寸,也就那樣了.然后關(guān)于另外3個尺寸,都是一樣的效果.

    怎么說呢,我經(jīng)過數(shù)象素,發(fā)現(xiàn)無論176*132,174*130,174*131,都能達(dá)到一個效果,那就是:

    時間"pm"字母"P"的最底端距離圖片距離=2象素,左快捷鍵"名片"字"名"的最頂端距離圖片距離=2象素,圖片最左邊空1列象素,最右邊空1列象素.這些分辨率的圖片都能達(dá)到這樣的效果.

    假設(shè)前面一位同志的理論正確,即分辨率=174*130,則174*131奇數(shù)1狀態(tài)下,應(yīng)該是舍棄1個象素,176*132狀態(tài)下,應(yīng)該是同時增加2個象素,這樣解釋似乎也通順.

    再來一個假設(shè),假設(shè)320*240原廠分辨率是對的,則同比例縮放下,當(dāng)長=174時,高應(yīng)該是130.5,那么130和131也就看不出來差別了,當(dāng)長=176時,高=132,這個分辨率也是吻合的,比例為4:3.那么也就沒有固定的分辨率了

    所以,我得出的結(jié)論就是,具體分辨率是不存在的,只要差不多在4:3的比例,并且不存在奇偶取舍的數(shù)字的情況下,很多不同的分辨率都能達(dá)到同樣的效果,這個效果就是-------

    時間"pm"字母"P"的最底端距離圖片距離=2象素,左快捷鍵"名片"字"名"的最頂端距離圖片距離=2象素,圖片最左邊空1列象素,最右邊空1列象素.

    HOHO,其實差個一點半點的,誰又能看出來呢