前兩天學(xué)校門(mén)前的蘇寧電器開(kāi)業(yè)酬賓,朋友在我的力勸下買(mǎi)到了飛機(jī)9@9i,2100元還有若干禮品,感覺(jué),值.

  　拿回宿舍,我興沖沖的把玩起了飛機(jī)9@9i,并和敝人的阿卡756作了簡(jiǎn)單對(duì)比.將結(jié)果告訴大家:

 　外觀(guān)-9@9i略顯厚重,OLED屏幕很有特點(diǎn).阿卡756的設(shè)計(jì)同樣個(gè)性十足.兩者打個(gè)平手.

 　屏幕-9@9i的6萬(wàn)5的UFB屏幕比起756的26萬(wàn)色的TFT差距很明顯,色澤偏淡,圖片顯示不夠細(xì)膩,且屏幕偏小,同樣的圖片在我的756上很漂亮,在9@9i上就黯然失色.這方面9@9i完全處于下風(fēng).

 　鈴聲-9@9i的和弦鈴聲中規(guī)中距,揚(yáng)聲器設(shè)計(jì)不錯(cuò),鈴聲效果清澈,穿透力也可以,可惜不支持MP3鈴聲,而這確是756的強(qiáng)項(xiàng),綜合來(lái)講,756略勝一籌.

 　操作-9@9i和756反映速度差別不大,在顯示GIF等動(dòng)畫(huà)時(shí)還比較流暢.打字時(shí)可能我用習(xí)慣了756,感覺(jué)還是我的小7快些.兩者平手.

 　傳輸-9@9i和756都支持紅外,且兼容性不錯(cuò),我用756給9@9i傳了10幾首MID鈴聲和10來(lái)張圖片,沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)一次數(shù)據(jù)中斷.呵呵,好用.

　 拍照-9@9i比756稍好,但效果一般.

 　其他-9@9i的內(nèi)存和待機(jī)時(shí)間讓756望塵莫及.

　　兩者定位不同,所偏重的功能也不同,值得象大家推薦.