以前買的手機(jī),充電都嚴(yán)格按照經(jīng)銷商們說(shuō)法"前三次線充12~14小時(shí)"來(lái)做,也挺好的.當(dāng)然,說(shuō)明書中一般沒有提到,也就照章辦事最好了. 

    在買LG6760時(shí),經(jīng)銷商也是說(shuō)上述云云,可是我回來(lái)后仔細(xì)看了產(chǎn)品說(shuō)明書,發(fā)現(xiàn)這樣的字眼:"線充1~2次,每次不超過(guò)12小時(shí)"和"第一次需用掉浮電后連續(xù)充12小時(shí)".

    出現(xiàn)了差異.我開始思考.也看了幾篇相關(guān)文章.

    結(jié)論:

    1.產(chǎn)品說(shuō)明書中說(shuō)的很清楚,我們?yōu)槭裁床话凑f(shuō)明書中說(shuō)的去做,而按照J(rèn)S說(shuō)的去做呢??所以我的電池前兩次就是按照說(shuō)明書中做的.

    2.為什么JS會(huì)提出稍高于說(shuō)明書的要求呢?電池激活的越充分,性能發(fā)揮的越好.一方面,JS和消費(fèi)者都很OK,皆大歡喜;另一方面,激活得太充分了,電池老化的周期就會(huì)越快,那是一年之后的事情了,JS很OK,消費(fèi)者不OK. 如果打比方,就是小孩被激勵(lì)過(guò)度的話,很勤奮,很優(yōu)秀,但他成熟的快,衰老的也快一樣....(似乎不太恰當(dāng))

    3.JS們也很聰明,就僅僅提高一點(diǎn)指標(biāo),把兩次改成三次,把12小時(shí)改成12~14小時(shí).玩的就是心跳么,反正就是稍稍過(guò)量一點(diǎn)點(diǎn).

    4.也許我們養(yǎng)成了不看說(shuō)明書的習(xí)慣,特別是手機(jī)操作.微波爐說(shuō)加熱牛奶需要中火兩分鐘的話,我們一定會(huì)按照它說(shuō)得去做(營(yíng)養(yǎng)?健康?反正是相信).那么我們的LG6760的說(shuō)明書上說(shuō)得很清楚,我們就應(yīng)該按照說(shuō)明書上的去做,而不是聽經(jīng)銷商的去做~!~!

    總結(jié):充兩次,每次12小時(shí)左右.如果再補(bǔ)充一句的話,也是說(shuō)明書上的,盡量把電用干凈再充.

    (我是學(xué)化學(xué)工程與工藝專業(yè)的,所以對(duì)指標(biāo)等要求的嚴(yán)了點(diǎn),包涵.)

    (盡信書不如無(wú)書??!!??)