的元素。這樣的設(shè)計(jì)使S92看上去更像是三星E708的百萬(wàn)像素升級(jí)版。
更令人出奇的是,正當(dāng)消費(fèi)者們對(duì)這兩款手機(jī)的淵源迷惑不解的時(shí)候,奧盛手機(jī)又推出了一款130萬(wàn)像素的M62手機(jī),這款手機(jī)除外型的設(shè)計(jì)上采用了名車麥巴赫的設(shè)計(jì)元素外,其余的工藝設(shè)計(jì),操作界面幾乎與S92是同出一轍價(jià)格不到2500元,比30萬(wàn)象素的三星還便宜500塊以上。它的出現(xiàn)給已有的迷惑又籠罩了一層迷霧。
三星E708

濱利S92

奧盛M62

筆者是手機(jī)行業(yè)的好事之人,平時(shí)喜歡探究手機(jī)品牌、產(chǎn)品之間的來(lái)龍去脈,這三款手機(jī)引起了筆者的強(qiáng)烈興趣。這三款手機(jī)中兩款行貨,一款水貨,要了解它們之間的關(guān)系恐怕還要從企業(yè)背景著手。眾所周知,三星是韓國(guó)企業(yè),一向以高價(jià)格、高端功能的產(chǎn)品來(lái)引領(lǐng)市場(chǎng),只是在近年內(nèi)逐漸向中低端市場(chǎng)延伸。濱利品牌從未耳聞,但品牌自稱是來(lái)自韓國(guó),而且據(jù)筆者的了解,目前市場(chǎng)上尚無(wú)正宗的行貨。而奧盛,雖然很多消費(fèi)者在今年內(nèi)已經(jīng)對(duì)這個(gè)品牌大有耳聞,但對(duì)其的企業(yè)背景卻不了解,奧盛的股東之一是韓國(guó)KTF公司,它是韓國(guó)第二大電信運(yùn)營(yíng)商。由此看來(lái)這三款手機(jī)都和韓國(guó)企業(yè)有著緊密的關(guān)聯(lián)。
再來(lái)看一看它們品牌之間的聯(lián)系,三星手機(jī)除以前和科健聯(lián)合推出過(guò)三星科健的聯(lián)合品牌外,從未聽說(shuō)過(guò)在中國(guó)大陸有過(guò)什么子品牌的產(chǎn)品,而且即使以子品牌的手機(jī)來(lái)?yè)埔惶税偃f(wàn)像素的金也不大可能,因?yàn)槿亲约阂呀?jīng)推出了百萬(wàn)像素手機(jī),而且價(jià)格不菲,正在受著市場(chǎng)的追捧,沒(méi)必要搬起石頭砸自己的腳;而且以三星對(duì)品質(zhì)的嚴(yán)格、細(xì)致的控制,絕對(duì)不會(huì)推出像濱利這樣產(chǎn)品配置粗糙的品牌(濱利有兩塊電池,卻沒(méi)有座充,而且很多產(chǎn)品的數(shù)據(jù)盤無(wú)法使用);第三,濱利是以水貨的身份進(jìn)入市場(chǎng),如果它是三星的子品牌的話,完全可以以行貨的身份進(jìn)入大陸市場(chǎng)。因此它不大可能是三星的子品牌。再仔細(xì)看看濱利產(chǎn)品本身,該手機(jī)除用的是濱利的包裝盒之外,整個(gè)手機(jī)上只有電池內(nèi)標(biāo)上有S92的型號(hào)和字樣。然而在手機(jī)外屏上卻有明顯的“Anycall”字樣。
筆者不太了解韓國(guó)的手機(jī)生產(chǎn)制度,莫非韓國(guó)企業(yè)也是像中國(guó)手機(jī)企業(yè)一樣要租借生產(chǎn)牌照,由濱利租借三星的生產(chǎn)牌照進(jìn)行生產(chǎn)銷售?筆者開始認(rèn)為濱利是一家三星的OEM廠商,看到百萬(wàn)像素手機(jī)利潤(rùn)高,便以自己的品牌銷售產(chǎn)品,借機(jī)撈一桶金。但仔細(xì)一想,又覺(jué)不大可能,韓國(guó)的成產(chǎn)成本遠(yuǎn)高于中國(guó),三星已經(jīng)和科健在內(nèi)地設(shè)立了合資廠,所以沒(méi)必要在再安排這么一家韓國(guó)代工廠。而且濱利如果是三星的代工廠的話,要想推自己的品牌,以它的生產(chǎn)工藝,又怎么會(huì)在機(jī)身上留下諾大的“Anycall”字樣。而濱利S92上市這么久,三星面對(duì)如此明顯的侵權(quán)行為卻沒(méi)有任何表示,其中玄機(jī),實(shí)在令人費(fèi)解。
而奧盛M62,由于企業(yè)的股東之一是韓國(guó)的通信企業(yè),那么M62與E708相似的原因有這兩種可能:第一,奧盛M62與三星E708采用的是同一手機(jī)生產(chǎn)平臺(tái);奧盛在產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)上添加了麥巴赫的設(shè)計(jì)理念,對(duì)內(nèi)存、顯示屏、攝像頭等進(jìn)行升級(jí)。第二種可能是,他們?cè)酝粋(gè)研發(fā)機(jī)構(gòu)之手。奧盛因?yàn)槠放浦炔淮,所以就采用了低價(jià)的產(chǎn)品策略。
不過(guò)無(wú)論如何,蘿卜白菜,各有所愛(ài)。有人愿以昂貴的價(jià)格買大品牌的產(chǎn)品,圖個(gè)牌子響亮和品質(zhì)保證;有人愿意犧牲品質(zhì)和售后服務(wù),以最少的價(jià)錢買個(gè)水貨產(chǎn)品,圖個(gè)便宜新鮮;還有人愿意花較少的錢買中小品牌的產(chǎn)品,在價(jià)錢與品質(zhì)服務(wù)中找到一個(gè)均衡點(diǎn),并且有一定的保障。這其中的選擇,因各人喜好而已。