1. 接縫的嚴(yán)整性
接縫處比較嚴(yán)整,但仔細(xì)觀察,上下接縫稍稍大于左右接縫。但上下接縫并不是“彈性”接縫,就是用力按壓也不能縮小的。從外表觀察沒(méi)有發(fā)現(xiàn)卡滯物,所以估計(jì)是內(nèi)部零件尺寸超差造成。
實(shí)際上,接縫并不算大,只是亮閃閃的外殼表面夸大了視覺(jué)效果而已,如果是深色的亞光便面就不易看出了。
2. 結(jié)構(gòu)強(qiáng)度
這個(gè)我沒(méi)有做過(guò)自由落體試驗(yàn),不知其在各角度高度落下的損壞程度。
估計(jì)最易損壞的是屏幕護(hù)片。為了盡可能展現(xiàn)屏幕的顯示效果,屏幕護(hù)片的透明度比黑白機(jī)的大大提高,同時(shí)硬度也加強(qiáng)了,但脆性也同時(shí)增加。 350 屏幕護(hù)片的消反光能力不錯(cuò),不知其成分是否也使得脆性增加。反正如果落下時(shí),屏幕恰好撞擊一尖銳物,想必下場(chǎng)一定悲慘, ^_^ 。如果提高護(hù)片韌性,恐怕透明度就受到影響了。
按壓電池蓋的頂部和兩側(cè)上部,會(huì)有輕微的咯吱聲。但打電話和發(fā)短信時(shí),背面受力在下部(鍵盤(pán)比較靠下),所以影響很小的。如果在設(shè)計(jì)制造階段解決,方法也簡(jiǎn)單,在該部位補(bǔ)強(qiáng)即可——觀察截面,已經(jīng)補(bǔ)強(qiáng)了——應(yīng)該是受到電池蓋卡扣的影響。因?yàn)槿缦虢饷撛摽ǹ,必須先按壓電池蓋上部,如果折邊過(guò)厚,反倒可能在上面和折角相交處發(fā)生斷裂。如果整體增加厚度,就有更多的人喊機(jī)身太厚啦。
3. 表面鍍層
外殼是光滑的拋光效果,按鍵是亞光效果,接聽(tīng) / 掛機(jī)鍵是電鍍效果,方向鍵是砂光效果。
我使用 3 個(gè)多月,在背面有一點(diǎn)點(diǎn)磨損。但有 1 人反應(yīng)在按鍵上出現(xiàn)掉漆(直徑小于 1mm ),如果不是人為磨損,那么可能是漆料雜質(zhì)造成,買(mǎi)時(shí)好好挑挑吧,不僅要垂直看,還應(yīng)側(cè)視各種角度觀察。
據(jù)說(shuō),歐版外殼是亞光效果,感覺(jué)鍍層更厚一些。這主要應(yīng)該是歐亞習(xí)慣不同造成的。歐洲人偏愛(ài)亞光效果,也是因?yàn)闅W洲環(huán)保法對(duì)生產(chǎn)車(chē)間的光污染有規(guī)定,所以不能使用過(guò)于閃亮的材料,他們看亞光比較習(xí)慣了。而亞洲人還是喜歡亮閃閃的表面。這在不銹鋼廚具和不銹鋼管道上更有體現(xiàn)的。由于亞光效果的粗糙度大于拋光效果,所以涂層應(yīng)該更厚一些。
4. 密封性
350 不是三防手機(jī),音孔處當(dāng)然不能可靠密封。關(guān)鍵是看屏幕和按鍵了。
屏幕和屏幕護(hù)片之間進(jìn)灰塵是非常影響心情的,我的 350 用了 3 個(gè)多月還完好如初,但論壇上有一人反應(yīng)進(jìn)了一個(gè)灰塵。其密封性取決于屏幕護(hù)片和屏幕與手機(jī)邊框接觸面的平滑貼合。屏幕護(hù)片用力推,會(huì)有很小的位移,不影響的。
按鍵之間的縫隙也不必?fù)?dān)心,我用手電照明,拔開(kāi)按鍵觀察,發(fā)現(xiàn)所有按鍵下方均有整體式隔板的。
5. 電池和 SIM 卡的安裝
據(jù)說(shuō),電池的批號(hào)不同可能造成電池厚度稍有不同,但因?yàn)闆](méi)有第一手資料,很難說(shuō)的。論壇上也沒(méi)人反應(yīng)過(guò)電池接觸問(wèn)題。
手機(jī)卡的厚度是有國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的,這個(gè)數(shù)值的偏差也是有標(biāo)準(zhǔn)的,但國(guó)內(nèi)企業(yè)的加工精度難以令人滿意,應(yīng)該是很多故意走負(fù)偏差(省點(diǎn)材料)或設(shè)備精度或設(shè)備磨損或人員操作問(wèn)題造成厚度不足。
而 350 的插式安裝,造成卡的壓緊只能靠電極簧片的彈力(很多倭系手機(jī)都這樣設(shè)計(jì)),沒(méi)有向下的壓力(歐系手機(jī)到一般有個(gè)彈性卡片之類(lèi)的),所以如果卡不標(biāo)準(zhǔn),或變形,或污染,都可能出現(xiàn)問(wèn)題。
但是,我的手機(jī)昨天提示“請(qǐng)檢查 SIM 卡”(屏幕燈亮,待機(jī)狀態(tài),放在桌上,未有任何操作),比較奇怪,重新插拔 SIM 卡,正常。用力搖晃手機(jī),未再發(fā)生。不知是否與機(jī)站信號(hào)有關(guān)。但僅此一次,難以推測(cè)。
好了,相信大家已經(jīng)對(duì) 350 的外殼做工有了一定的了解。但我需要說(shuō)明的是,我并不認(rèn)為倭國(guó)三菱會(huì)故意搞次貨給中國(guó)使用,因?yàn)橹匦麻_(kāi)模具會(huì)很費(fèi)錢(qián)的, ^_^ 。但不排除國(guó)內(nèi)企業(yè)按圖施工但可能部分零件的加工精度和公差配合沒(méi)有達(dá)到原設(shè)計(jì)水平的要求。
總體做工還是令人滿意的,看看實(shí)機(jī),勝于在網(wǎng)上追問(wèn)抬杠,不是嗎? ^_^