IT.com.cn 
IT.com.cn 
2004-10-14 EDGE 脆弱的商業(yè)案例
EDGE 的主要賣點之一就是它是GSM 家族中的一員。從用戶和網(wǎng)絡(luò)的角度來看，GSM 在全球擁有最大的市場份額。因此該論點認為EDGE 能夠利用GSM 的成本結(jié)構(gòu)及其網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施和終端設(shè)備13 。
但看看目前EDGE 部署以及將來的EDGE 部署建議，這一論點就不攻自破了。第一，雖然全球有50 家運營商承諾要使用EDGE 14 ，但承諾與起動商用之間還有很大的距離。
時間將會證明這些承諾使用EDGE 的運營商是不是會真正啟用EDGE還是會直接使用商業(yè)表現(xiàn)更好的W-CDMA 15 。另外，其它具有競爭性的3G 技術(shù)，例如CDMA2000 和W-CDMA 已有商用服務(wù)。 因此驅(qū)動其設(shè)備的產(chǎn)量急劇的增加，用戶也已接受這些技術(shù)。
第二，即使50 家運營商都啟用了EDGE ，這也僅是400 家使用GSM的運營商中的一小部分16 。所以我們很難想象EDGE 的成本結(jié)構(gòu)如何能與GSM 相接近。
EDGE 的價格高僅僅是因為它是一種新技術(shù)。例如根據(jù)Broadcom等供應(yīng)商的計算，為手機增加EDGE 功能的硬件的批發(fā)價格目前比GPRS 貴15%17 �？雌饋鞥DGE 好象無法達到消除這一價格差異的規(guī)模。德意志銀行證券部門估計EDGE 在全球的銷量將于2004 年底達到1920 萬臺，2005 年底達到6130 萬臺。相比之下，它預計2004 年CDMA2000 的銷售量將達到1 億1 千萬臺，2005 年將達到1 億3 千4 百萬臺18 。
EDGE 的支持者們指出歐洲運營商最近對EDGE 的承諾昭示著該技術(shù)將被美洲以外的地區(qū)廣泛采用。但大多數(shù)歐洲運營商所持有的3G 牌照都對何時啟動W-CDMA 有嚴格的時間表，所以它們沒有時間來迂回實施EDGE 。此外，因為W-CDMA 是一種 與GSM/GPRS 明顯不同的技術(shù)，所以歐洲的運營商正忙著學習這一新技術(shù)。最后，資金市場還是很緊張。由于受到這些因素的擠壓，在投資者和管理機構(gòu)都要求歐洲的運營商將精力集中在WCDMA 上的時候，它們很難將有限的資源投入到EDGE 上。
EDGE 的價格高僅僅是因為它是一種新技術(shù)。為手機增加EDGE 功能的硬件其批發(fā)價格目前比GPRS 貴15%......
EDGE 可能在美洲的前途也很有限。例如拉丁美洲的運營商必須面對手機價格很敏感的市場。如果EDGE 終端的零售價比市場能夠承受的水平高很多，那么這項服務(wù)就很難將投資收回。當然，運營商可以對零售價格進行大量的補貼，但在競爭異常激烈的南美洲市場，這個選擇的可能性不大。如果拉丁美洲的GSM 運營商相信它需要盡快使用3G 技術(shù)，它們可能會考慮W-CDMA 。這是因為該技術(shù)即將擁有一個全球性的成本 結(jié)構(gòu)，這也是這些運營商一開始選擇GSM 的原因。
W-CDMA 也可以更有效地使用網(wǎng)絡(luò)話音和數(shù)據(jù)的容量19 。 但對于大多數(shù)拉丁美洲的運營商來說W-CDMA 也是不可行的，因為它們并沒有部署這一3G 技術(shù)所需的頻譜。CDMA2000 是一種更佳的選擇，它可以在現(xiàn)有的頻譜上提供寬帶服務(wù)。最后，許多南北美洲的GSM 和TDMA 運營商的網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)飽合，所以分別部署GPRS/EDGE 或GSM/GPRS/EDGE 重疊網(wǎng)絡(luò)并不可取。因為目前已經(jīng)沒有足夠的頻譜容納高帶寬的數(shù)據(jù)服務(wù)。這一限制也是為什么在初始階段EDGE 網(wǎng)絡(luò)和終端設(shè)備只能達到其理論峰值速率的一小部份的原因之一：運營商的頻譜或許僅能支持最基礎(chǔ)的EDGE 版本，根本無法支持在所有時隙上運行的版本。如果終端供應(yīng)商相信EDGE 網(wǎng)絡(luò)將很快能夠支持該技術(shù)的最大吞吐量，它們早就會宣布這些終端可以支持所有時隙了。
