我們在選購新手機時，往往會有在兩款機型之間舉棋不定的情況發(fā)生。想來想去，生怕自己下錯了這步棋遺憾終身。其實對于這個糾結(jié)的問題還是有解決之道的。用戶針對定位相同智能手機的挑選，在配置相似的情況下，產(chǎn)品更多的是比拼手機的外形以及相關(guān)內(nèi)置服務(wù)。

說到外形，摩托羅拉RAZR系列應(yīng)該算得上是目前市面上為數(shù)不多的將外觀做出差異化的產(chǎn)品。為了將這種外形延續(xù)下去，全新的Razr V系列也采用了這種設(shè)計。其實這種情況不只發(fā)生在摩托羅拉身上，索尼全新的Xperia家族也是如此。由此可見，對于系列機型而言，產(chǎn)品最初的設(shè)計樣式才是未來能否成功的關(guān)鍵。

RAZR V XT885對比索尼LT22i

本篇文章中，我們找來了摩托RAZR V XT885以及索尼LT22i，讓這兩款定位類似的機型做一次對比。從外觀、系統(tǒng)、服務(wù)、性能、拍照等方面進行一個細致的比較。最終讓讀者在了解兩款產(chǎn)品的細節(jié)功能的同時，也能對這兩種不同風(fēng)格的系列產(chǎn)品有一個直觀的判斷。此外，之前我們也分別針對這兩款機型進行過相關(guān)的評測，因此在開始對比前，我們首先還是看看兩款產(chǎn)品的參數(shù)對比吧。

不規(guī)則超薄刀鋒 pk 靈睿透明帶

一直以來，一款手機是否吸引人的第一印象往往來源于它是否具備好看的外型。而目前Android設(shè)備在外形方面的確是參差不齊，盲目的跟隨和模仿并不是長久之計。不過對于RAZR V XT885以及索尼LT22i而言，這兩款手機都可以看作是在產(chǎn)品差異化方面做的比較突出的。

RAZR V XT885（下）外觀對比LT22i（上）

RAZR V XT885（右）聽筒對比LT22i（左）

摩托羅拉RAZR V XT885這款Razr V系列新機型延續(xù)了和之前RAZR系列相同的“刀鋒”造型。我們可以清晰的看到機型四周呈現(xiàn)了不規(guī)則的形狀，這會給用戶的視覺帶來不小的沖擊，而正面下方的斜面設(shè)計則讓整機凸顯出了時尚的元素。RAZR V XT885的尺寸為128.5*65.8*8.35毫米，但是手機僅為125克的重量也保證了機身的便攜性。

RAZR V XT885（右）/LT22i（左）特色設(shè)計對比

RAZR V XT885（右）厚度對比LT22i（左）

面對RAZR系列的不斷衍生，索尼Xperia也走了同樣的路線。索尼LT22i延續(xù)了Xperia目前最流行的方形機身。這種棱角分明的設(shè)計會讓手機顯得更為干練。在機身的正面，索尼LT22i正面下方的“可觸控靈睿透明帶”則成為了一大亮點。此外，索尼LT22i的機身尺寸為122*59.5*10.5毫米，相比RAZR V XT885更小一些。

凱芙拉涂層 pk 簡約鋁制機身

兩款機型的背部設(shè)計同樣充滿了玄機，盡管兩者都采用了一體式的機身，但是材質(zhì)可謂是完全不同。首先摩托羅拉RAZR V XT885依舊是配備了最經(jīng)典的凱芙拉背部涂層，摸上去可以明顯的感受到澀澀的感覺。而且這種材質(zhì)可以起到防刮、耐磨、防水的作用。

機身背部對比

側(cè)邊細節(jié)按鍵對比

摩托羅拉RAZR V XT885“頭重腳輕”的設(shè)計方式是否個性呢？就筆者個人感覺，盡管從側(cè)面看起來有些奇怪，但是當你把手機平放在桌面時，你就會感受到這種設(shè)計在可視角度方面的優(yōu)勢了，同時持握感也還算舒適，可以起到支撐作用。另外，摩托羅拉RAZR V XT885擁有800萬像素攝像頭，擁有LED閃光燈，支持1080p視頻的錄制，并且揚聲器設(shè)置在了攝像頭的右側(cè)。

凱芙拉材質(zhì)特點

LT22i采用鋁制機身

索尼LT22i的背部設(shè)計相比摩托羅拉RAZR V XT885的凱芙拉涂層而言要高調(diào)不少。它采用了一體化鋁制金屬機身，第一眼看上去顯得科技感較強。但是這種設(shè)計在一些人眼中也是有少許的華而不實，相比凱芙拉材質(zhì)的實用性而言，LT22i在持握時發(fā)生滑落現(xiàn)象的幾率會更大一些。不過LT22i底部的綠球LOGO還是創(chuàng)意十足的。

RAZR V XT885支持標準SIM卡

LT22i支持Micro SIM卡

和XT885一樣，LT26i也擁有800萬像素攝像頭，并配有LED閃光燈，揚聲器在電源鍵的上方。在細節(jié)方面，XT885的端口和按鍵布局相對平均，支持標準的SIM卡。而索尼LT22i的端口和按鍵主要集中在機身的兩側(cè)，支持Micro SIM卡，并且索尼LT22i還多出了一個拍照專屬按鍵，更加適合于抓拍操作。

4.3吋屏/4.0吋屏誰更適合你？

摩托羅拉XT885配備了4.3英寸超窄邊屏幕，分辨率為960*540像素。總的來說，屏幕的顯示效果更加偏艷麗一些，而細膩程度方面，之前的評測中我們也針對屏幕某一個細節(jié)之處進行了放大處理。放大數(shù)倍后，字體和圖標的輪廓邊緣依舊細膩。

兩款手機分辨率相同

屏幕細膩顯示效果基本相同

相比較而言，索尼LT22i配備了4英寸qHD屏幕，分辨率同樣為960*540像素。由于采用全RGB的排列方式，因此屏幕顯示的細膩效果也令人滿意，同樣看不出鋸齒感的存在。而且在色彩方面和摩托RAZR V XT885形成了對比，相對柔和、偏冷一些。不過就這兩塊屏幕而言，用戶都不用擔(dān)心顯示細膩程度。

屏幕放大數(shù)倍后的對比效果

一個4.3英寸，一個4.0英寸，對于屏幕部分，我們在選擇時的最后落腳點其實就在于尺寸了。這個需要我們根據(jù)自身需求來判斷了。對于女性用戶而言，4.0英寸應(yīng)該更合適一些，再加上索尼LT22i的機身呈現(xiàn)的是細長的效果，因此單手持握會更加簡單。而對于摩托羅拉XT885來說，較大的屏幕也能帶來更好的娛樂視覺體驗。

MOTO范兒4.0系統(tǒng) pk 索尼2.3

系統(tǒng)方面，摩托羅拉RAZR VXT885搭載了定制版Android4.0操作系統(tǒng)。該系統(tǒng)相比原生Android4.0的變化并不算太大，只是在解鎖界面以及界面圖標上進行了一些改動。這對于新用戶而言，上手難度會相對較低一些。索尼LT22i則繼續(xù)沿用了Android2.3操作系統(tǒng)，并且和LT26i一樣，對界面進行了深度定制。

RAZR V XT885界面對比LT22i

在解鎖界面上，顯然摩托羅拉RAZR V XT885更為全能一些?？梢栽试S我們快速進入撥號、相機、信息界面，同時還能支持對音量的調(diào)整。索尼LT22i的解鎖界面則略顯簡陋，僅支持對聲音的調(diào)節(jié)以及切換音樂播放快捷鍵。

RAZR V XT885界面對比LT22i

RAZR V XT885界面對比LT22i

在個性化方面，兩款手機也是各有特色，摩托羅拉RAZR V XT885內(nèi)置了多種“彩刀”風(fēng)格壁紙，而索尼LT22i則提供了眾多可供換的主題，但是主題的風(fēng)格樣式是相同的。此外，在撥號虛擬鍵盤上以及輸入法上，RAZR V XT885的虛擬按鍵更大一些，LT22i則略顯緊湊。輸入法方面RAZR V XT885支持適合國人操作的九宮格鍵盤，索尼LT22i的虛擬鍵盤則在界面設(shè)計上更加有立體感。

RAZR V XT885界面對比LT22i

RAZR V XT885界面對比LT22i

MOTO范兒4.0系統(tǒng) pk 索尼2.3

系統(tǒng)方面，摩托羅拉RAZR V XT885搭載了定制版Android4.0操作系統(tǒng)。該系統(tǒng)相比原生Android4.0的變化并不算太大，只是在解鎖界面以及界面圖標上進行了一些改動。這對于新用戶而言，上手難度會相對較低一些。索尼LT22i則繼續(xù)沿用了Android2.3操作系統(tǒng)，并且和LT26i一樣，對界面進行了深度定制。

RAZR V XT885界面對比LT22i

在解鎖界面上，顯然摩托羅拉RAZR V XT885更為全能一些?？梢栽试S我們快速進入撥號、相機、信息界面，同時還能支持對音量的調(diào)整。索尼LT22i的解鎖界面則略顯簡陋，僅支持對聲音的調(diào)節(jié)以及切換音樂播放快捷鍵。

RAZR V XT885界面對比LT22i

RAZR V XT885界面對比LT22i

在個性化方面，兩款手機也是各有特色，摩托羅拉RAZR V XT885內(nèi)置了多種“彩刀”風(fēng)格壁紙，而索尼LT22i則提供了眾多可供換的主題，但是主題的風(fēng)格樣式是相同的。此外，在撥號虛擬鍵盤上以及輸入法上，RAZR V XT885的虛擬按鍵更大一些，LT22i則略顯緊湊。輸入法方面RAZR V XT885支持適合國人操作的九宮格鍵盤，索尼LT22i的虛擬鍵盤則在界面設(shè)計上更加有立體感。

RAZR V XT885界面對比LT22i

RAZR V XT885界面對比LT22i

智設(shè)定 pk 全信息溝通管理

摩托羅拉RAZR VXT885最有特色的服務(wù)便是智設(shè)定功能，在系統(tǒng)中對應(yīng)的是智能操作，它就像智能管家一樣，能針對不同使用場景以及習(xí)慣自由定制專屬的手機操作，最終將操作化繁為簡。進入智能操作后，點擊屏幕右上角的“+”便可以添加新設(shè)定。第一個選項是系統(tǒng)提供的，第二個是關(guān)于省電的設(shè)定，空白規(guī)則允許你設(shè)定全新的操作。

智設(shè)定操作幫助界面

智能操作教程

索尼LT22i系統(tǒng)中則自帶了全信息溝通管理應(yīng)用Timescape。這個應(yīng)用主要是滿足了時尚人群在社交領(lǐng)域的需求。將目前最為火熱的社交應(yīng)用加入到手機中。該應(yīng)用允許我們登陸自己的新浪微博以及人人網(wǎng)賬號，你可以在這里隨時查看好友分享的最新內(nèi)容，并且還可以通過桌面小插件第一時間查看和回復(fù)。

　
更新模式及內(nèi)容選擇

索尼LT22i社交服務(wù)Timescape

同為雙核處理器究竟差在哪？

摩托羅拉RAZR VXT885配備了1.2GHz雙核處理器，由于OMAP4430與OMAP4460的差別主要體現(xiàn)在CPU與GPU的頻率上，結(jié)合圖形處理的測試成績看，XT885與MT887的成績接近，因此筆者推測XT885使用的應(yīng)該也是TI OMAP 4430雙核1.2GHz處理器，GPU方面該設(shè)備采用了PowerVR SGX 540。為了保證流暢運行Android4.0系統(tǒng)，同時擁有1GB的運行內(nèi)存。

索尼LT22i則擁有1GHz主頻的雙核處理器，型號為意法愛立信STEU8500，GPU采用的是ARM　Mali　400 MP。此外，它還配備了1GB的運行內(nèi)存以及16GB的機身存儲空間。

AnTuTu（超級兔子）

超級兔子系統(tǒng)評測AnTuTu Benchmark是一個專門給Android系統(tǒng)的手機、平板電腦硬件跑分的軟件，它能一鍵運行完整測試項目，通過內(nèi)存性能、CPU整數(shù)性能，CPU浮點性能、2D、3D繪圖性能、數(shù)據(jù)庫I/O、SD卡讀、寫速度等多項性能測試，并對手機的整體和單項硬件性能做出評分。同時上傳分數(shù)并查看該設(shè)備在世界的排名。

　
RAZR V XT885安兔兔跑分對比索尼LT22i（V2.9版本）

之所以將AnTuTu的成績放在第一位，是因為它不僅能夠展現(xiàn)硬件的綜合實力，同時還提供細分項成績，可進行對照參考。RAM表示機器的對于數(shù)據(jù)運算的吞吐能力、CPU整數(shù)/浮點性能代表處理器的運算能力、2D/3D繪圖性能表示圖形處理芯片對圖像的渲染能力、數(shù)據(jù)庫I/O性能表示處理器與RAM對數(shù)據(jù)庫的訪問效率、SD卡寫入/讀取速度則表明機身ROM的可讀寫能力（目前該項測試需要ROM空閑空間大于300MB，因此若機身存儲空間/ROM不足300MB，則忽略該項成績，但總成績要扣除相對應(yīng)分數(shù)）。理論上分數(shù)越高，則表示該項性能越強。

Quadrant Advanced Edition

Quadrant由Aurora Softworks公司開發(fā)，是一款元老級的移動設(shè)備性能測試工具，它所測試的范圍包括12項CPU測試、1項內(nèi)存測試、4項I/O測試、1項2D圖形處理測試、3項3D圖形處理測試，并最終反饋一個被測試設(shè)備的綜合成績。沒有裝備GPU單元的設(shè)備無法運行該軟件。理論上，分數(shù)越高，代表被測試設(shè)備硬件綜合性能越強。

　
RAZR V XT885 Quadrant跑分對比LT22i

Quadrant共包括Standard、Advanced、Professional三個版本，Advanced版本除提供最終測試結(jié)果之外，還提供了離線瀏覽與進階設(shè)定。Professional與Advanced在功能上沒有差別，只是前者轉(zhuǎn)對針對商業(yè)用戶（如代理商、手機制造商），軟件價格更高而已。我們的測試選擇：Quadrant Advanced Edition。

Vellamo

Vellamo是由Qualcomm（高通公司）開發(fā)的一個基準測試應(yīng)用（類似于Neocore），它可以讓你對手機瀏覽器的性能及穩(wěn)定性進行測試，包括像Java腳本性能、渲染、聯(lián)網(wǎng)和用戶界面等。該工具的結(jié)果同樣包括多個子項，但我們只取總成績，分數(shù)越高則表明手機對瀏覽器的優(yōu)化程度越高，網(wǎng)頁瀏覽體驗更好。

　
Vellamo瀏覽器性能測試RAZR V XT885領(lǐng)先

Neocore

Neocore是一個基于OpenGL-ES 1.1的圖形性能基準測試軟件。軟件打開后會播放一段動畫，在動畫的最后軟件會對運行軟件的機器進行評定，并得出一個FPS值。該數(shù)值越高，則表示手機硬件對于動態(tài)圖像的處理能力越強。相應(yīng)的，屏幕分辨率越高，需要渲染的單位面積像素點就越多，對于圖形芯片的負荷也就越大。換句話說，相同圖形處理芯片的情況下，屏幕分辨率越高，Neocore值越低，兩者呈此消彼長的關(guān)系。

　
圖形性能測試RAZR V XT885依舊領(lǐng)先

NenaMark

NenaMark是一款面向Android智能手機的圖形處理能力測試工具，通過一段視頻Demo的播放測試手機圖形處理單元的硬件加速能力。其中Nenamark1適用于所有運行Android 2.x版本系統(tǒng)的終端；Nenamark2則適用于裝備PowerVR SGX 540及以上圖形芯片的高端Android設(shè)備。

RAZR V XT885 NenaMark1硬件加速測試成績?yōu)?6.5fps

RAZR V XT885 NenaMark2硬件加速測試成績?yōu)?6fps　　　

索尼LT22i NenaMark1硬件加速測試成績?yōu)?2.7fps

索尼LT22i NenaMark2硬件加速測試成績?yōu)?9.6fps

從測試結(jié)果來看，除了第一項安兔兔跑分測試成績不敵索尼LT22i，其他各個單項測試，摩托羅拉RAZR V XT885的性能測試成績均高于索尼LT22i。而對于這兩款手機，我在進行基本操作時均感受到了幾乎一致的流暢度。另外兩款手機都支持10點觸控。如果你對于硬件方面有疑慮，那么大可不必擔(dān)心，這點差距相比內(nèi)置服務(wù)而言往往可以忽略不計。

800萬像素樣張對比/續(xù)航總結(jié)

RAZR VXT885配備了一枚支持自動對焦的800萬像素攝像頭，擁有LED閃光燈。拍照的界面相比原生Android4.0改變挺大。在功能上支持數(shù)碼變焦，同時允許我們選擇拍攝效果、白平衡、連拍、計時器、曝光度等。而索尼LT22i也配備了800萬像素背照式Exmor R攝像頭，同時也支持選擇場景、針對白平衡、曝光值、ISO的調(diào)節(jié)。為了展示差距，我們分別在800萬像素以及600萬像素下進行了對比。

RAZR V XT885拍照樣張（800萬像素4:3）

索尼LT22i拍照樣張（800萬像素4:3）

初看這組圖片，我們很難看出其中的區(qū)別。但是仔細看，你會發(fā)現(xiàn)索尼LT22i整體的畫質(zhì)顏色略深一些。但是兩款手機整體的拍照畫質(zhì)輪廓都較為清晰。

RAZR V XT885拍照樣張（600萬像素16:9）

索尼LT22i拍照樣張（600萬像素16:9）

第二組圖片我們選擇600萬像素的分辨率對近處的物體進行了拍攝。近處拍攝主要體現(xiàn)對細節(jié)的把握。這次可以更清晰的看出兩個相機的區(qū)別。RAZR V XT885的畫質(zhì)和真實顏色較為接近。而索尼LT22i的樣張則出現(xiàn)了少許泛紅的現(xiàn)象。

續(xù)航能力方面，摩托羅拉RAZR V XT885配備了1750mAh容量的電池，而索尼LT22i并沒有公布電池容量，我們從ePrice查到電池電量為1305mAh。從實際的測試結(jié)果來看，經(jīng)過了相同的待機、通話、短信、性能測試、拍照后，索尼LT22i掉電的速度明顯要快于RAZR　V XT885。經(jīng)過測試，在使用RAZR V XT885 1天12小時54分后，電量還剩下61%。而索尼LT22i的電量幾乎所剩無幾。由此可以推斷，RAZR V XT885可以使用大概1.5天-2天的時間，而LT22i會在1天-1.5天左右。

對比總結(jié)：

經(jīng)過對比，我們可以基本了解兩款手機的外觀、服務(wù)以及配置拍照等方面的能力。我認為，在配置相似的情況下，我們在選擇手機時就需要從外觀以及內(nèi)置服務(wù)入手，根據(jù)自身需求來選擇產(chǎn)品。一味的參考參數(shù)信息只會給你的選擇增加難度。其實我們此次挑選的兩款機型，在外形上都是非?！坝邢敕ā钡漠a(chǎn)品。全新Razr V系列的時尚色彩以及索尼LT22i的棱角分明都讓我們看到了智能手機在設(shè)計上的創(chuàng)新點。而內(nèi)置服務(wù)方面，摩托與索尼也是各有對策，分別針對操作以及社交進行了加強。因此對于用戶而言，建議實際去體驗店分別感受一下兩款產(chǎn)品再做選擇，相信會帶給你少許靈感。