不久前，小米手機發(fā)布，本來名不見經(jīng)傳小米憑借“為發(fā)燒而來”和雙核1.5GHz的全球最高主頻處理器配置，以及低至1999元價格吸引了無數(shù)的玩家廣泛關(guān)注。小米手機的誕生也再一次把玩家對雙核手機的關(guān)注推到了一個前所未有的高度。
從單核到雙核，在手機通信技術(shù)一直沒有跨時代突破的今天，硬件擴張是提升性能和體驗的重要途徑，而手機終端也走起PC的路，雙核一下子成為衡量手機性能的重要指標，反而，在用戶體驗上，真的是這樣么？
今天我們給大家呈現(xiàn)的4款雙核智能手機橫評，還得從引爆這個話題的小米手機說起。
小米手機從一出生就伴隨著種種爭議：與魅族的恩恩怨怨、是否具備趕超國際品牌的實力，都是人們茶余飯后的談資。平心而論，和當初的魅族M9一樣，小米擁有一群鐵桿般的粉絲，在他們心中，小米是當今當之無愧的最強手機。
但是如果小米想要稱霸武林，首先必須得過了這幾款手機的關(guān)。摩托羅拉第一款雙核手機ATRIX，誕生之際同樣號稱史上最強的手機；三星GALAXY SⅡ，目前公認最強的手機；以及國內(nèi)第一款真正的雙核手機——天語W700。既然話趕話說到這了，今天我們就來驗證一下，這四款雙核手機究竟誰敢稱王。
硬件配置：四款手機代表行業(yè)前沿水平
我們都知道小米手機采用了高達1.5GHz的雙核處理器，但是究竟其他三款手機的硬件配置如何呢?在開始正式評測之前，首先應(yīng)該為大家呈現(xiàn)一下四款手機的硬件配置。
三星Galaxy SII i9100 |
|
| 基本參數(shù) | |
| 網(wǎng)絡(luò)制式 | GSM/GPRS/WCDMA/EDGE/HSDPA |
| 待機模式 | 單卡單待 |
| 手機尺寸 | 125.3 * 66.1 * 8.49 (單位mm) |
| 重量 | 116克 |
| 主屏幕 | 480x800 , 1600萬色 , Super AMOLED PLUS屏 , 4.3寸 , 電容屏 , 支持多點觸控 |
| 系統(tǒng)界面 | 安卓 2.3 Android 2.3 |
| 主攝像頭 | 800萬像素 , CMOS , LED補光燈 , 支持數(shù)碼變焦 , 支持自動對焦 |
| 手機鈴聲 | MP3鈴聲 , MID鈴聲 , WAV鈴聲 , AAC鈴聲 , AMR鈴聲 , OGG鈴聲 |
| 藍牙 | 3版 |
| WLan | WAPI+WIFI,802.11 a/b/g/n |
| GPS | 支持GPS導(dǎo)航 , 支持A-GPS , 支持電子羅盤 |
| CPU | 1.2G 三星Exynos 4210 |
| GPU | Mali-400MP |
| RAM | 1GB |
| ROM | |
| 存儲空間 | 16GB |
| 數(shù)據(jù)線接口 | Micro USB v2.0 |
| 耳機插口 | 3.5mm |
| 存儲卡 | MicroSD (TransFlash),支持App2SD功能 , 最大支持32GB |
| 電池 | 1650毫安時鋰電池 |
| 相關(guān)下載 | 網(wǎng)游 游戲 軟件 主題 壁紙 鈴聲 |
| 手機報價 | ￥1500元 |
| 數(shù)據(jù)來源：手機世界 (3533.com) | |
小米M1 |
|
| 基本參數(shù) | |
| 網(wǎng)絡(luò)制式 | GSM/GPRS/WCDMA/EDGE/HSDPA |
| 待機模式 | 單卡單待 |
| 手機尺寸 | 125 * 63 * 11.9 (單位mm) |
| 重量 | 149克 |
| 主屏幕 | 480x854 , 1600萬色 , TFT屏 , 4寸 , 電容屏 , 支持多點觸控 |
| 系統(tǒng)界面 | 安卓 2.3 Android 2.3 |
| 主攝像頭 | 800萬像素 , CMOS , LED補光燈 , 支持自動對焦 |
| 手機鈴聲 | MP3鈴聲 , MID鈴聲 , WAV鈴聲 , AAC鈴聲 , AMR鈴聲 , OGG鈴聲 |
| 藍牙 | 2.1版 , 支持EDR無線技術(shù) |
| WLan | WIFI |
| GPS | 支持GPS導(dǎo)航 , 支持電子羅盤 |
| CPU | 1.5G 高通驍龍 MSM8260 |
| GPU | 高通 Adreno220 |
| RAM | 1GB |
| ROM | |
| 存儲空間 | 4GB |
| 數(shù)據(jù)線接口 | Micro USB v2.0 |
| 耳機插口 | 3.5mm |
| 存儲卡 | MicroSD (TransFlash) , 最大支持32GB |
| 電池 |
1930毫安時鋰電池
待機時間：450小時 - 450小時 , 通話時間：900分鐘 - 900分鐘 |
| 相關(guān)下載 | 網(wǎng)游 游戲 軟件 主題 壁紙 鈴聲 |
| 手機報價 | ￥1299元 |
| 數(shù)據(jù)來源：手機世界 (3533.com) | |
小米手機硬件配置
摩托羅拉Atrix 4G ME860 |
|
| 基本參數(shù) | |
| 網(wǎng)絡(luò)制式 | GSM/GPRS/WCDMA/EDGE/HSDPA/HSUPA |
| 待機模式 | 單卡單待 |
| 手機尺寸 | 117.75 * 63.5 * 10.95 (單位mm) |
| 重量 | 135克 |
| 主屏幕 | 540x960 , 1600萬色 , TFT屏 , 4寸 , 電容屏 , 支持多點觸控 |
| 系統(tǒng)界面 | 安卓 2.2 Android 2.2 |
| 主攝像頭 | 500萬像素 , CMOS , 雙LED補光燈 , 支持數(shù)碼變焦 , 支持自動對焦 |
| 手機鈴聲 | MP3鈴聲 , MID鈴聲 , WAV鈴聲 , AAC鈴聲 , AMR鈴聲 , OGG鈴聲 |
| 藍牙 | 2.1版 , 支持A2DP立體聲+EDR無線技術(shù) |
| WLan | WIFI |
| GPS | 支持GPS導(dǎo)航 , 支持A-GPS , 支持電子羅盤 |
| CPU | 1.0G Nvidia Tegra2 |
| GPU | ULP GeForce |
| RAM | 1GB |
| ROM | |
| 存儲空間 | 16GB |
| 數(shù)據(jù)線接口 | Micro USB v2.0 |
| 耳機插口 | 3.5mm |
| 存儲卡 | MicroSD (TransFlash) , 最大支持32GB |
| 電池 |
1880毫安時鋰電池
待機時間：130小時 - 190小時 , 通話時間：600分鐘 - 800分鐘 |
| 相關(guān)下載 | 網(wǎng)游 游戲 軟件 主題 壁紙 鈴聲 |
| 手機報價 | ￥1235元 |
| 數(shù)據(jù)來源：手機世界 (3533.com) | |
天語阿里云 W700 |
|
| 基本參數(shù) | |
| 網(wǎng)絡(luò)制式 | GSM/GPRS/WCDMA/EDGE/HSPA+ |
| 待機模式 | 單卡單待 |
| 手機尺寸 | 118.7 * 60.1 * 13.7 (單位mm) |
| 重量 | 153克 |
| 主屏幕 | 480x800 , 1600萬色 , TFT屏 , 3.8寸 , 電容屏 , 支持多點觸控 |
| 系統(tǒng)界面 | 安卓 2.2 Android 2.2 |
| 主攝像頭 | 500萬像素 , CMOS , 支持數(shù)碼變焦 , 支持自動對焦 |
| 手機鈴聲 | MP3鈴聲 , MID鈴聲 , WAV鈴聲 , AAC鈴聲 , AMR鈴聲 , OGG鈴聲 |
| 藍牙 | 1版 |
| WLan | WIFI+WAPI |
| GPS | 支持GPS導(dǎo)航 , 支持A-GPS , 支持電子羅盤 |
| CPU | 1.0G 英偉達 Tegra2 |
| GPU | |
| RAM | 512MB |
| ROM | |
| 存儲空間 | 8GB |
| 數(shù)據(jù)線接口 | Micro USB v2.0 |
| 耳機插口 | 3.5mm |
| 存儲卡 | MicroSD (TransFlash) , 最大支持32GB |
| 電池 |
1500毫安時鋰電池
待機時間：180小時 - 180小時 , 通話時間：240分鐘 - 240分鐘 |
| 相關(guān)下載 | 網(wǎng)游 游戲 軟件 主題 壁紙 鈴聲 |
| 手機報價 | ￥499元 |
| 數(shù)據(jù)來源：手機世界 (3533.com) | |
從上面的參數(shù)表來看，小米手機的硬件具有較大優(yōu)勢，采用的是Qualcomm Snapdragon MSM8260雙核1.5GHz處理器，內(nèi)存容量1GB RAM+4GB ROM；三星GALAXY SⅡ是配置同樣強大，sung S5PV310 Exynos 4210雙核1.2GHz處理器，在小米手機之前也算得上行業(yè)的頂級配置；摩托羅拉和天語采用的是全球第一種NVIDIA Tegra2雙核1GHz處理器，但內(nèi)存容量方面摩托羅拉ATRIX比天語W700更高。至于幾款手機的真實表現(xiàn)，我們現(xiàn)在開始正式評測。
一般來說，我們很難說清哪款手機的外觀好，哪款手機的外觀不好。不過在造型設(shè)計上，這四款手機都有自己值得驕傲的地方。三星GALAXY SⅡ的機身厚度達到了8.49mm的全球最薄水平。小米手機改良了大屏手機的握持效果，號稱機身設(shè)計更符合中國人的手型，比同為4.0吋屏的摩托羅拉ATRIX操作方便一些；天語W700則運用了人體工程力學(xué)，加之屏幕較小，因為握持更舒服，但重量有點偏重。
四款手機機身正面效果
四款手機機身周邊效果
在機身接口方面，三星GALAXY SⅡ和摩托羅拉ATRIX都配備了HDMI高清接口，但三星GALAXY SⅡ需要通過專用數(shù)據(jù)線轉(zhuǎn)換，摩托羅拉則直接配備了HDMI接口。天語和小米手機在這方面都比較遺憾。不過，雷軍這這方面的態(tài)度非常坦誠，承認了這是小米手機的一大硬傷，最終目的是閹割這些使用率較低的功能以節(jié)省成本，同樣得到閹割的還有前置攝像頭。
界面風格：小米手機支持絢麗百變主題
系統(tǒng)界面風格這種東西和手機的外觀都有很多主觀方面的評判，孰優(yōu)孰劣從來就沒有一個量化的標準。因此在這里小編只為大家做簡單的系統(tǒng)界面呈現(xiàn)。
四款手機在系統(tǒng)界面上都有自己的各自特色。三星GALAXY SⅡ采用的Android2.3系統(tǒng)，相對先前版本的Android系統(tǒng)界面來說增加了動態(tài)壁紙功能，因此三星GALAXY SⅡ的界面呈現(xiàn)方式更加絢麗。
小米手機界面
小米手機壓根采用的就是非原生系統(tǒng)，自成一派的MIUI系統(tǒng)，相信很多網(wǎng)友也都不陌生。最大的優(yōu)勢在于，MIUI提供了數(shù)以千計的多變主題，因此可以隨時隨地隨心變化界面風格，這也是小米手機的一大賣點。
摩托羅拉手機雖然采用了原生的Android2.2系統(tǒng)，但是應(yīng)用了自家的Blur界面，因此風格和原生系統(tǒng)已經(jīng)大不一樣了。Blur界面的優(yōu)勢在于可以在主界面上自定義各種推送程序，人際互動型更強。
天語W700采用的也是Android2.2系統(tǒng)，不過天語方面同樣進行了深度優(yōu)化，尤其是解鎖界面設(shè)計得非常有新意。
網(wǎng)絡(luò)功能：三星GALAXY SⅡ體驗效果最出眾
現(xiàn)在Wi-Fi已經(jīng)成了智能手機的標準配置，因此單純以是否支持Wi-Fi無線上網(wǎng)作為衡量手機網(wǎng)絡(luò)功能的時代已經(jīng)過去了。今天我們的評測主要以四款手機的上網(wǎng)體驗感受作為標準。
首先在工作室的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，相同的時間，使用四款手機的原生瀏覽器分別打開泡泡網(wǎng)官方首頁、騰訊網(wǎng)、新浪網(wǎng)和優(yōu)酷網(wǎng)。四款手機打開網(wǎng)頁所需時間的詳細參數(shù)如下圖所示：
網(wǎng)頁打開速度測試
由于上述四個網(wǎng)頁所包含的圖文、Falsh等信息非常大，因此即便網(wǎng)絡(luò)環(huán)境良好，一般手機打開的時間也會比較長。通過上面圖片所列數(shù)據(jù)，我們可以非常直觀看出四款手機的表現(xiàn)都非常出眾。而且三星GALAXY SⅡ在相同的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下明顯優(yōu)于其他三款手機。這里需要小編說明的是，盡管在打開新浪網(wǎng)頁時，天語W700的速度甚至超過了三星GALAXY SⅡ一倍，但是這一數(shù)據(jù)并不可靠，因為天語W700在打開新浪網(wǎng)主頁時，過濾掉了絕大多數(shù)的Flash信息，而其他手機則是完全加載下的時長。
網(wǎng)頁拖拽流暢度測試
然后對四款手機的當前網(wǎng)頁進行拖拽操作，同樣由于網(wǎng)頁內(nèi)信息量巨大，會對四款手機流暢性形成挑戰(zhàn)。測試結(jié)果，三星GALAXY SⅡ依舊完勝，沒有絲毫卡頓現(xiàn)象。小米的速度優(yōu)于天語，略有卡頓現(xiàn)象，而摩托羅拉的卡頓現(xiàn)象就比較明顯了。
網(wǎng)頁縮放流暢度測試
同樣，對四款手機進行當前網(wǎng)頁的縮放操作，三星GALAXY SⅡ依舊表現(xiàn)完美。但在此時其他三款手機的卡頓現(xiàn)象就已經(jīng)相當明顯了。流暢度依次為小米、摩托羅拉和天語。
在線視頻播放流暢度測試
最后，在已經(jīng)打開的優(yōu)酷網(wǎng)進行在線視頻播放。測試結(jié)果四款手機的表現(xiàn)都非常出眾，期間沒有出現(xiàn)緩沖、卡頓或者其他延遲現(xiàn)象。不過需要說明的是，盡管三星GALAXY SⅡ和天語W700已經(jīng)安裝了Flash Player插件，但是仍然需要在網(wǎng)頁設(shè)置中進行設(shè)置，允許加載插件，否則依然無法播放視頻。
硬件測試：小米手機硬件強悍但優(yōu)化不足
接下來，我們使用幾款主流軟件對四款手機的硬件進行評分。目前針對Android手機性能測試的軟件有很多，為了避免測試結(jié)果的片面性，我們選擇其中用到最多的四款進行測試，分別為安卓跑分、象限性能測試高級版、超級兔子和Neocore測手機幀數(shù)軟件。
首先是安卓跑分軟件，測試結(jié)果三星GALAXY SⅡ以1830的分數(shù)拍在第一位，后面依次為摩托羅拉ATRIX的1806分，天語W700的1749分和小米手機的1643分。
安卓跑分軟件測試情況
接下來使用象限性能測試高級版軟件，測試結(jié)果三星GALAXY SⅡ再次以3198分摘得第一，小米2856排在第三，摩托羅拉2463分排在第三，天語W700以2243分拍第四。這里需要額外說明的是，在此次測試期間，天語W700無法顯示測試結(jié)果，因此我們使用手機頻道之前評測數(shù)據(jù)，此前數(shù)據(jù)測試的軟件版本略低，但是具有一定參考價值。
象限性能測試高級版軟件測試情況
使用超級兔子測試結(jié)果，三星GALAXY得分高達5904分，后面依次為天語W700的4771分，小米的4689分和摩托羅拉的4370分。
超級兔子軟件測試情況
最后使用Neocore測得四款手機的幀數(shù)分別為小米61.3FPS、三星GALAXY SⅡ59.8FPS、天語W700 58.6FPS、摩托羅拉55.8FPS。需要說明的是，當一款手機的幀數(shù)超過30FPS時，手機的運行就很少會出現(xiàn)卡頓現(xiàn)象。如果超過60FPS，手機的運行將會非常流暢，目前幀數(shù)超過60FPS的手機確實不多。
Neocore手機幀數(shù)測試
似乎上面的測試反映的結(jié)果并不盡相同，但是比較明顯得出的結(jié)論就是盡管小米手機的硬件配置達到了目前最高水平，卻依然無法撼動三星GALAXY SⅡ的霸主地位。那么，問題究竟出在了什么地方呢？
我們使用超級兔子CPU優(yōu)化軟件進行進一步測試，發(fā)現(xiàn)小米手機的實際CPU工作頻率遠遠不夠1.5GHz。原來為了保證手機不產(chǎn)生過大的發(fā)熱量，小米方面將手機CPU進行了限制，正常工作時的頻率在1GHz左右。我們通過優(yōu)化軟件將小米手機的CPU開至最大值然后重新測試，結(jié)果經(jīng)超級兔子測試的分數(shù)高達5983分，這樣的話確實比三星GALAXY SⅡ的性能要更加出眾，其他幾款軟件的效果應(yīng)該也都如此。
游戲體驗：雙核手機游戲體驗均無壓力
作為市場上最強的手機，玩家最為關(guān)注的一定是手機的真實表現(xiàn)而不是那些所謂的跑分數(shù)據(jù)，當然了游戲性能肯定是玩家最關(guān)注的部分。選用憤怒的小鳥、忍者水果、武士2、致命空襲四款游戲測試下。
小米手機游戲體驗測試
測試結(jié)果三星GALAXY SⅡ和小米手機兩款手機都無法運行武士2游戲，其他兩款則可以完美運行。除此之外，四款手機在游戲性的表現(xiàn)都無可挑剔。盡管諸如武士2這樣的游戲已經(jīng)做到幾十兆的大小，游戲畫面和3D效果也都非常出眾了，但是四款手機在運行過程中完全沒有任何壓力可言。
視頻播放：1080P格式高清視頻不再是壓力
隨著屏幕尺寸的增大，越來越多的人開始使用手機看視頻。而高清視頻也對手機的硬件提出了更為嚴格的要求。如今越來越多的手機都開始支持1080P格式的高清視頻了，這四款手機是否具備這樣的能力呢？
此次評測分別使用720P的AVI、RMVB、MKV、WMV和1080P的MP4格式文件進行測試。測試結(jié)果如下：
小米手機視頻播放測試結(jié)果
三星GALAXY SⅡ對五種格式視頻兼容效果不錯，只有RMVB格式無法播放；摩托羅拉由于內(nèi)置了RMVB視頻播放器，因此可以播放RMVB格式視頻，但是無法播放MKV格式；天語W700無法播放RMVB格式視頻，而且無法直接在播放器中查看RMVB格式的文件；而小米手機最為悲催，只支持MP4和MKV兩種格式，其他的AVI、RMVB和WMV都無法播放。不過，四款手機均可以完美播放1080P格式的視頻文件。
屏幕是手機制造中成本最高的部分，也是一款手機的核心部分。因此，小編今天也將重點在屏幕方面進行重點考核。
首先，奉上一張四款手機實拍圖片，主要考核屏幕的色彩還原能力。解釋一下如何看這張圖片，這張圖片是考核屏幕對比度情況最常用的圖片，圖片內(nèi)色彩方塊的表現(xiàn)越明顯，說明手機的對比度越高。可以比較明顯地發(fā)現(xiàn)，摩托羅拉ATRIX屏幕的色彩還原能力更強。其他三款產(chǎn)品的效果都比較接近。
四款手機色彩還原情況測試實拍
然后，奉上一張四款手機對色彩艷麗的圖片的顯示效果實拍圖片。從樣張效果來看，三星GALAXY SⅡ的色彩表現(xiàn)最為出眾，顏色程度超乎想象，無愧Super AMOLED Plus屏幕的威名。其次，小米和摩托羅拉ATRIX的效果非常接近。天語W700稍微弱一些，但是四款手機的屏幕整體效果都是非常不錯的。
室內(nèi)四款手機顯示效果實拍
接下來，我們考驗一下在室外陽光直射情況下四款手機的屏幕效果。從樣張的效果來看，三星GALAXY SⅡ和小米手機在陽光下的顯示效果不錯，可以看清屏幕的顯示內(nèi)容，而另外兩款手機則有些吃力。
室外陽光直射條件四款手機顯示效果實拍
接下開，我們把拍攝條件轉(zhuǎn)移到“陰涼處”，此處環(huán)境的光線條件有所減弱，但對屏幕顯示效果影響仍十分巨大。從拍攝樣張效果來看，三星GALAXY SⅡ和小米手機的優(yōu)勢進一步凸顯出來。
室外非陽光直射條件四款手機顯示效果實拍
綜合來看，三星GALAXY SⅡ和小米手機的屏幕效果更加出色一些。三星屏幕在業(yè)界的地位想必大家都有所了解，而小米手機能做到和三星GALAXY SⅡ的顯示效果接近實屬不易。
手機的拍照功能也是玩家非?？粗氐牟糠?，接下來我們對四款手機的拍照功能進行進一步評測。
這是一組室外光線條件充足的外景環(huán)境拍攝照片樣張。
小米手機拍照樣張
從實際樣張效果來看，三星GALAXY SⅡ的表現(xiàn)堪稱完美，無論是清晰程度、還是色彩表現(xiàn)都非常出眾；而采用和iPhone4一樣的背照式感光器的天語W700在室外條件下也充分地體現(xiàn)出了優(yōu)勢，效果也值得肯定；小米手機的拍照雖然清晰度也很高，但是存在偏色問題；而摩托羅拉ATRIX效果略差。
最后拍攝一組微距圖片，進一步考驗四款手機的拍攝能力。
小米手機拍照樣張
從微距拍攝樣張來看，盡管三星GALAXY SⅡ的色彩存在一定小幅偏差，但是樣張效果絕對令人贊嘆；而在微距情況下，小米800萬像素的攝像頭效果也就體現(xiàn)出了優(yōu)勢，畫面雖不及GALAXY SⅡ但比天語W700樣張效果細膩一些；摩托羅拉ATRIX樣張效果再一次證明moto手機的攝像頭純屬擺設(shè)、純屬浮云；天語W700盡管攝像頭像素一般，但是效果遠遠超過ATRIX，而且天語W700的樣張色彩最為真實。
總體來看，三星GALAXY SⅡ的拍照功能最為強大，甚至讓我們看到了手機取代傳統(tǒng)卡片機的可能。小米手機除了色彩偏差較為嚴重，其他方面也都還不錯。天語W700的表現(xiàn)絕對超乎了小編的想象，也絕對值得肯定。同樣超乎小編想象還有摩托羅拉ATRIX，我都不好意思上傳照片了。
注：小米手機和天語W700為測試版機型，拍照軟件調(diào)試并非最終零售版本，不代表手機拍照真實能力。另外，摩托羅拉ATRIX國行版攝像頭的自動對焦功能需要在拍攝模式下進行設(shè)置，自動對焦后的拍攝效果會比樣張效果出色很多。
電池和發(fā)熱：小米手機細節(jié)之處彰顯實力我們今天的評測文章馬上就要告一段落了，但是在評測的最后，相信很多網(wǎng)友都特別關(guān)心四款手機的續(xù)航能力和發(fā)熱情況。這里我們也為大家提供一個詳細的數(shù)據(jù)。
四款手機續(xù)航能力測試
把四款手機同時連接Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)，然后同時在線播放一段視頻，20分鐘之后測試耗電情況和發(fā)熱情況。測試結(jié)果，20分鐘之后，天語W700和摩托羅拉ATRIX都消耗了21%的電量，三星GALAXY SⅡ的耗電量更是高達24%。而小米手機只有17%，這在目前的智能手機中絕對算得上非常省電的了。
四款手機發(fā)熱量測試
接下來使用專業(yè)的熱成像儀器進行測試，三星GALAXY SⅡ的機身正面溫度高達39.5，而背面溫度更是超高了41度，明顯高于體溫，發(fā)熱感明顯；摩托羅拉的機身正面溫度38.7度接近體溫，沒有不適感，但背面的溫度同樣高達40.9度，手感不適；天語的發(fā)熱量相對較小，最高溫度在機身背面，為38.9度；但小米手機的表現(xiàn)似乎更加精彩，機身最高溫度都在體感溫度以下，沒有發(fā)熱感?？磥恚?a target="_blank">小米手機中所謂的石墨散熱層果然起到作用了，還是蠻給力的。
小結(jié)：
綜合以上評測數(shù)據(jù)，小編認為三星GALAXY SⅡ在屏幕、上網(wǎng)體驗、拍照等方面具備絕對的優(yōu)勢，在機身發(fā)熱和續(xù)航能力上存在不足；小米手機則在屏幕、續(xù)航能力、發(fā)熱量等方面具備絕對實力，但在視頻播放方面體驗較為明顯的弱勢；而摩托羅拉和天語的性能都比較接近，在評測各項均沒有體現(xiàn)出明顯優(yōu)勢，甚至在拍照功能方面，摩托羅拉ATRIX尚與天語W700存在差距，表現(xiàn)確實不盡人意。
綜合打分
三星★★★★★
小米★★★★☆
moto★★★
天語★★★
最后參考價格因素，以行貨計算三星GALAXY SⅡ售價4999元；摩托羅拉售價3999，天語W700因改版阿里云.云OS系統(tǒng)變成了全新的阿里云W700售價2680元，而小米手機的預(yù)售價格僅為1999元！1999元的價格卻做出了比肩世界頂級手機，甚至在一定程度超越頂級手機的水平，確實令人欽佩。如果其他的國產(chǎn)品牌也能少抱怨，多干實事；少弄虛作假，正視自身缺點；少雇水軍攻擊他人，多從自身找問題，那么國人比國外消費者多花上千元購買同樣手機的日子也就不復(fù)存在了。
