最近投資公司Cowen Co.分析師蒂莫西·阿庫(kù)里(Timothy Arcuri)指出，明年蘋(píng)果公司iPhone7配備的的A10處理器可能升級(jí)為三核處理器，而且他表示目前自己已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了這方面的相關(guān)的證據(jù)。該分析師指出，A10處理器升級(jí)為三核處理器之后，芯片尺寸將會(huì)增加，對(duì)晶元的要求也會(huì)隨之增加，而最終就是對(duì)半導(dǎo)體設(shè)備供應(yīng)商的要求也會(huì)增加。
那么行業(yè)是不是都贊同這名分析師的這個(gè)看法呢？有人認(rèn)為A10芯片的尺寸大小相比A9雖然很有可能會(huì)增加（A9X芯片的大小也有可能已經(jīng)比A9芯片大），但是蘋(píng)果有可能還是不會(huì)在A10芯片中多加一個(gè)CPU核心。原因是什么呢？
增加核心數(shù)量通常不是最好的選擇
大部分移動(dòng)應(yīng)用并不會(huì)因?yàn)樾酒珻PU核心的增加而受益，相反每一個(gè)核心的性能增加會(huì)讓它們受益更多。很多時(shí)候在多出了一兩個(gè)CPU核心之后，很多移動(dòng)應(yīng)用其實(shí)并不知道它們應(yīng)該如何利用這些核心，但是一旦單個(gè)核心的性能增加，每一個(gè)核心就能以更快的速度來(lái)處理單個(gè)應(yīng)用線程，這樣核心性能的增加就能夠得到充分利用。
因?yàn)樵谀骋粋€(gè)時(shí)間段內(nèi)，移動(dòng)CPU能夠消耗的功率是一定限制的。芯片中的核心越多，當(dāng)所有核心都在工作的時(shí)候，那么每一個(gè)核心能夠消耗的功率相對(duì)就會(huì)較少，以免影響到電池續(xù)航，或者是導(dǎo)致設(shè)備發(fā)熱等問(wèn)題。
當(dāng)然如今的很多處理器都變得非?！奥斆鳌绷?，它們知道如何在不同的核心之間分配功率。在所有核心都在工作的負(fù)載情況下，功率在不同核心之間的分配也會(huì)不同，而如果是在只有一兩個(gè)核心在運(yùn)行，那么功率又會(huì)以另外一種方式來(lái)分配。
但是相比在三個(gè)、四個(gè)甚至更多個(gè)核心之間分配功率，在一兩個(gè)核心之間分配功率在工作負(fù)載中所帶來(lái)的好處會(huì)更多，如果CPU設(shè)計(jì)師能夠注意到這一點(diǎn)，那么他們可能會(huì)更愿意選擇使用雙核設(shè)計(jì)。
為什么核心數(shù)量不是越多越好？
你可能會(huì)有這么一個(gè)疑問(wèn)：既然CPU能夠根據(jù)核心數(shù)量所需來(lái)動(dòng)態(tài)分配功率，那核心數(shù)量再多加一兩個(gè)又有何妨？
好吧，對(duì)于這一點(diǎn)你可以列出N多個(gè)讓人信服的技術(shù)原因，但是還有一個(gè)更讓你信服的經(jīng)濟(jì)原因：成本。
即使是蘋(píng)果公司這樣富可敵國(guó)的巨頭公司，他們也不得不考慮這些經(jīng)濟(jì)因素。對(duì)于蘋(píng)果來(lái)說(shuō)，為了獲得最理想的單位利潤(rùn)，他們也需要將每一臺(tái)設(shè)備的部件制造成本控制在一定范圍之內(nèi)。雖然iPhone中單個(gè)部件的成本并不會(huì)高到哪里去，這些小的變更是誘人的，但是我們看到如果有太多部件超過(guò)預(yù)算，那么利潤(rùn)就會(huì)受到大幅的影響，有大幅削減的可能。
所以我們需要進(jìn)行這樣一種假設(shè)：假設(shè)在每一代iPhone上蘋(píng)果對(duì)芯片尺寸大小也許都有規(guī)定，而從iPhone售價(jià)比其他智能手機(jī)手機(jī)高這一點(diǎn)來(lái)看，蘋(píng)果得到的這個(gè)芯片面積大小應(yīng)該也比其他芯片設(shè)計(jì)師得到的大，但再怎么大也會(huì)有一個(gè)限制。
至少蘋(píng)果的CPU核心比和其他廠商的核心相比會(huì)更強(qiáng)，也更大。根據(jù)Paul Boldt報(bào)道，A9芯片中的雙核CPU和面積為13平方毫米，占據(jù)了整個(gè)A9芯片的14%。如果再多加一個(gè)核心，那么無(wú)疑面積也會(huì)跟著進(jìn)一步增加，這就意味著蘋(píng)果要么只能夠是增加生產(chǎn)成本，或者是尋找到新的解決方案，以保持芯片尺寸大小，保持成本。
既然再增加一個(gè)核心帶來(lái)的好處并不大，那么蘋(píng)果就可以從芯片的其他方面來(lái)強(qiáng)化性能，比如圖形芯片組（這是一個(gè)很特別的東西，如果是同類(lèi)核心，核心越多，性能越強(qiáng)）。
蘋(píng)果還有另外一個(gè)更有趣的暗示
在去年發(fā)布的iPad Air 2中配備的A8X處理器使用的就是三核CPU設(shè)計(jì)，而在今年的iPad Pro中A9X重回雙核設(shè)計(jì)。A9X中的每一個(gè)核心都比A8X中的核心要快，所以A9X的多核性能也要比A8X的多核性能強(qiáng)。
既然在iPad Pro中蘋(píng)果使用的是A9的加頻版A9X，對(duì)于發(fā)熱等問(wèn)題它都能夠應(yīng)對(duì)自如，那蘋(píng)果為何還需要在iPhone7 A10芯片中多加一個(gè)核心。
多加一個(gè)CPU核心并不會(huì)帶來(lái)很大的區(qū)別。我認(rèn)為在A10芯片中蘋(píng)果可能還是會(huì)對(duì)CPU核心進(jìn)行調(diào)整，增加時(shí)鐘頻率，畢竟16納米制程技術(shù)也已經(jīng)愈發(fā)成熟，這些都是有可能實(shí)現(xiàn)的。但是A10有可能還是一款雙核芯片，而不是三核芯片。
