美國圣何塞地區(qū)法院法官露西·科赫(Lucy Koh)周一駁回蘋果的申請，未對三星智能手機(jī)發(fā)布永久禁令，導(dǎo)致蘋果在移動專利大戰(zhàn)中喪失了一種重要打擊手段。

圖片來源于互聯(lián)網(wǎng)

在美國一個陪審團(tuán)認(rèn)定三星抄襲iPhone和iPad關(guān)鍵功能后，蘋果獲賠10.5億美元，侵權(quán)的三星產(chǎn)品均使用谷歌開發(fā)的Android操作系統(tǒng)。蘋果和三星之間的專利大戰(zhàn)折射出雙方在智能手機(jī)行業(yè)的王者之爭，他們共同控制著全球一半以上的智能手機(jī)銷量。

今年多數(shù)時候，蘋果在美國的官司中都力壓三星，蘋果成功說服科赫對三星的Galaxy Tab 10.1平板電腦和Galaxy Nexus智能手機(jī)發(fā)布臨時禁令。

在陪審團(tuán)作出裁決后，蘋果希望繼續(xù)施壓。該公司要求科赫對26款三星手機(jī)發(fā)布永久禁令，雖然多數(shù)都是較老的型號，但一旦發(fā)布禁令，便有可能延伸至新款Galaxy設(shè)備。

然而，陪審團(tuán)認(rèn)定三星并未侵犯導(dǎo)致Galaxy Tab 10.1遭臨時禁售的專利，而科赫隨后也撤消了該禁令。今年10月，美國一家聯(lián)邦上訴法院也撤消了科赫對Galaxy Nexus手機(jī)的禁令。

在周一發(fā)布的裁決中，科赫將上訴法院的裁決作為約束性判例，認(rèn)定蘋果缺乏足夠證據(jù)證明其專利功能提升了整個iPhone對消費者的整體吸引力。

“該案涉及的手機(jī)擁有眾多功能，蘋果專利只涵蓋其中很少一部分。”她說，“盡管蘋果將部分功能限于該公司獨家使用的確可以獲得一定的利益，但不能僅僅因為在龐大的功能中整合了少數(shù)幾項受保護(hù)的功能，就永久禁售所有產(chǎn)品?！?/P>

蘋果發(fā)言人拒絕對科赫的裁決發(fā)表評論，三星發(fā)言人也尚未作出回應(yīng)。

在上述10.5億美元的陪審團(tuán)裁決宣布后，三星還指控陪審團(tuán)主席隱瞞相關(guān)信息，并偏袒蘋果，因此要求重審。但科赫也于周一駁回了這一申請。