不同廠家的產品，相似度很高。鄒柳洲/攝

新快報訊 記者 鄒柳洲 通訊員 王創(chuàng)輝 報道 “OPPO”和“CCPO”之間的是非恩怨，東莞市中級人民法院(下稱“東莞中院”)日前作出了裁斷。

新快報記者昨日獲悉，廣東歐珀移動通信有限公司(下稱“歐珀”)認為深圳市星寶通電子科技有限公司(下稱“星寶通”)生產銷售的“CCPO”手機與本公司的“OP-PO”手機商標、外觀高度相似，歐珀以侵犯商標專用權將星寶通告上法庭索賠300萬元。近日，東莞中院判決被告立即停止侵害原告的行為，并賠償經濟損失260萬元。

據了解，去年7月，歐珀公司向法院提起訴訟，稱星寶通公司未經歐珀公司授權許可，在同類產品上使用了與歐珀公司商標(OPPO)近似的標識(CCPO)，企圖利用歐珀公司商標的高知名度和高品牌價值來推銷自己的產品，引起消費者對產品來源產生混淆，進而獲取不正當利益;被告銷售上述被控侵權產品，侵犯了歐珀公司的商標權。

東莞中院日前作出的一審判決，要求被告立即停止侵害原告歐珀涉案第4571222號商標專用權的行為，并向原告賠償經濟損失260萬元。該案還沒有過上訴期，雙方暫無提出異議。

據稱，該案是今年東莞中院知識產權審判判決賠償金額最高的商標侵權案件，也是東莞本土企業(yè)維權勝訴的典型案例。

記者另從東莞市第一人民法院了解到，此前歐珀單在東莞市就起訴30多家侵權公司，此外還在珠三角其他城市同步打假。